前言：在前不久提出一种控制方法基于CONST TOFF 控制的BOOST PFC后，觉得何不引入交错控制，这样可以在更大功率等级的应用上使用，还是很安逸的。于是有了下文，更多的前文可见：
多模式的好处主要是降低轻负载时的开关频率，同时进入DCM模式工作，虽然没有实现谷底切换，但是低频工作起来效率也还可以。在ON的PFC handbook 手册上里面对比了降频DCM和追求谷底开关的QR模式，其实追求谷底开关带来高频工作其实效率的下降也很明显，因此轻负载的控制最好的方法还是是降频DCM，并在DCM的谷底开关就行了，无需追求CRM工作。可见参考文档的：CHAPTER 5 Current‐Controlled and Valley‐Switching Frequency Foldback Modes。
因此，本控制方法中在轻负载时自动降频工作，在满负载又能过渡到额定频率上以CCM工作，也是大瓦数电源的所能接受的控制方法，比如系统的工作频率在20~66KHZ之间变化，保证了低频又能让满负载的效率达到最佳状态，可以说就很好。可知工作点频率变化的范围与电感量有关系，因此也需要控制两个电感量的差异，不过由于系统可以过渡到CCM，因此即使存在电感量的差异也不会对系统有什么太大的影响，毕竟交错CRM控制对电感量的要求是是工作频率与相位差的矛盾。
系统可见：
AC220V 50HZ LPF 220UH POUT 3200W
总的来看，这种控制方法的难点依然是变频工作时的相位控制，同时如果电感量存在差异，会表现在两个电感电流的差异上。此种控制策略我还在同步研究，有新的想法再跟大家交流讨论。谢谢支持，感谢观看，本人能力有限如有错误恳请帮忙指正，谢谢。
参考文献：ON PFC HANDBOOK