单片机入门还能从51开始吗?

大家好，我是麦鸽，最近网友的一个提问，非常贴近很多初学者。

问题是这样的。

单片机入门还能从51开始吗? 现在ARM核和RISC核那么便宜，资料那么丰富，是不是没有必要学51单片机了？泻药，当然可以。

这里简单说说我的看法。

虽然ARM核和RISC核越来越便宜了，相对来说硬件成本下降很多，并且配套的资料也很多了，看起来也是可以很快上手的。这里，对于新手来说，往往难住他们可能是这些；

1. 开发环境的搭建；
2. 代码中带有中文的标点符号，比如“ ；”
3. 烧录程序到单片机上时，各种驱动没装对，导致烧录器或者串口无法识别，一脸懵 (´･_･`)
4. 遇到一些硬件问题或者软件问题就会感觉无从下手；

这是大多数和我交流过的同学的遭遇，包括我自学的时候，也会有这样那样的弱智问题。解决之后才发现自己是真的愚蠢。

先说51单片机

架构相比ARM和RISC没有那么复杂，特别是IO是双向输出的，虽然功能简单，不像ARM的GPIO那样，首先要配置时钟，然后还要配置模式，输入输出，上拉下拉。七七八八配一堆，对于新手来说，这无疑增加了出错的概率。

同样都是点个灯，51单片机几个文件就够了，几行代码，所以它的优势就是简单。上手难度小。

不过ARM架构，拿STM32来说，就有寄存器开发，标准库，HAL库，LL库，这些开发方式。

1. 使用寄存器开发，寄存器挺多的，要配置不少寄存器才能实现功能，对新手不太友好。

2. 使用库函数开发，比如标准库，HAL库，LL库这些，那么一个工程模板一大堆C文件，还有一堆宏定义，还有封装了很多的结构体，指针的使用。需要一定C语言基础，如果这里基础没打好，可能调用库都调不明白，云里雾里的，对不起，再去好好学学C语言吧。

所以，用51单片机入门很不错 的，虽然与目前市面上主流的脱节了，但是作为教学和入门还是很不错的。就像当初微机原理，用的还是8086来做平台进行教学，这也是一款很老旧的硬件平台了。

最后

学习51单片机作为入门真的很不错，如果基础比较好的同学可以直接上STM32进行学习，学习资料也多，资源也比较丰富，因人而异。

对于新手来说，还是把项目先跑起来，建立正反馈，培养兴趣，这样才有继续学习下去的动力。

不然一上来就给自己上强度，难免会打击信心，以上是我的看法。