在前文的EMC阶段性总结中，谈到了怎么排查辐射类问题，特别是针对1GHz以下的情况，根据整改经验，1GHz以下的情况多是由于线束引起的，因而判断是哪个线束引起就变得极为重要。
之前文章中提到当拔除某根信号线后，辐射出现明显下降，则判断是两种情况：1.由该线束对应的信号通过该线束辐射出来；2.其他的信号通过该线束辐射出来。其实还有一种情况，即拔除该线束后，该线束对应的信号不存在了，比如说LVDS信号，有时候需要跟显示屏link上后，才会开始传输信号，当我们将该线束拔除后，对应的信号也就不存在了。那就存在一种情况，线束拔除后，辐射下降了，但是是由于该信号不存在导致的，这样的情况既不属于前面两种情况，可能是：3.链路的信号通过别的线束辐射出来的。具体是那根线束，我们可以先从非屏蔽线束出发，但是当线束很多的时候，如果每根线束都有这种情况，那么无疑给整改带来了很多麻烦，因而不建议这样做。
其实，通过拔除线束发现辐射降低了，有一点是可以肯定的，这个辐射肯定跟我们该链路有关。个人觉得可以分为下面两个方向排查：
-
看对应的频率跟我们该条链路频率是否有关，如果有关，则由该链路自身引起的，至于是否是该线束，我们不能肯定。那么，可以首先看下，该线束是否是屏蔽的，双绞的，如果是屏蔽的，地有没有处理好，如果是双绞，阻抗失配的地方，非双绞的距离长度多少。如果情况都是满足的，那么可能就是通过别的线束辐射出去的，那么我们可以从干扰源本身出发，看看展频，串联磁珠电感等等手段。
屏蔽线缆主要关注屏蔽层及屏蔽地的处理
双绞线主要关注非双绞的部分
-
如果对应的频率跟我们该链路无关，那么就是通过对应的线束辐射出去的。
总结：1.通过拔除某根线束，发现辐射明显下降，可以肯定辐射跟该链路有关。若对应的频率点正好是该条链路工作频率点，虽然无法判断是线束本身，还是其他线束引起的超标，但是我们可以线束本身查找是否有缺陷，或者通过干扰源本身去抑制；
2.若该频率点不是链路工作频率，那么该情况很可能就是通过线束辐射出来的。