hill_zhang：
高手的分析-----(转贴)ic-maker: 第4帖 编辑 好帖 2005-05-1715:10:九 这个问题我也跟踪了几年了,虽然得到了一些零星的资料,在台湾、美国一些判决有的对O2有利,有的说MPS赢了;综合来说,O2通过专利策略成功的把MPS和BITEK市场份额前几年减小了不少,但是专利官司毕竟旷日持久,也就是在一段时间(少则3年多则5年)里根本不会有结果,大家就得不到确切的消息,另一方面来看,目前INVERTERIC实际市场主要份额(我估计)O2高端(30%),MPS高端20%,bitek低端40%,其他10%,也都不是小厂在用吧;能说谁赢了,谁输了,谁有理,谁没理;O2是挑起人,他要达到的目的就是要我们大家搞不清楚,不敢用其他家的芯片;但是近来MPS好像是做得很不错;BITEK也出货不少吧,但是基于各个IC厂商而言,似乎达到了平衡,不信你问他们各自的总代理到底是谁赢了?谁也拿不出有力的证据如判据书、和罚单.时间久了,还有谁会在乎有专利问题吗?毕竟对INVERTER厂家来说,成本性能最终决定用哪家. 专利问题依然会存在于特大厂家HP、DELL、IBM、SAMSUNG上面,那要看谁要搞谁了,但是大厂家根本不会在乎谁告,搞不好来个反诉或者停止其它产品中使用你的产品. 我们看清楚了,其实各家的都可以用了,这样在设计产品时就灵活得多了,尤其是国内销售的产品,不用管它.即使有人告你,那你产品一定火了,等到法院判决(如果有)下来的时候,你已经赚大钱了,改行了,也就停止侵权了.(开个玩笑). 有不同意见欢迎讨论,最好有数据、证据出来,因为我这里信息闭塞一点.