暂无内容
暂无内容
暂无内容
求救:CLASS2类内置型变压器爬电距离不够
老式电机
最新回复：2007-01-23 14:51
3412
16
0
跪求EN60127-6和UL512
老式电机
最新回复：2008-08-01 17:02
2447
4
0
FCC 认证
老式电机
最新回复：2006-09-15 15:20
5556
25
0
1
老式电机：
我也要啊,有那位大虾能给啊.磕谢了!
2007-05-05 15:43 回复
原帖：求助标准:CAN/CSA C22.2 No. 223
老式电机：
这样看来6.4的cr是基本的要求了,2类内置变压器没有办法绕过的.谢谢zhh0815这位大哥的指导,有机会还要向您多讨教.
2007-01-23 14:51 回复
原帖：求救:CLASS2类内置型变压器爬电距离不够
老式电机：
谢谢!ZHH0815大哥.但我被要求在PRIMARYTERMINAL之外的初级绕组到铁芯之间的CL值也达到6.4的要求,这合理吗
2007-01-23 10:42 回复
原帖：求救:CLASS2类内置型变压器爬电距离不够
老式电机：
谢谢ZHH0815大哥.但我现在却被要求在PRIMARYTERMINAL之外的从初级绕组到铁芯之间也能达到这一CR值,这合理吗?
2007-01-23 10:26 回复
原帖：求救:CLASS2类内置型变压器爬电距离不够
老式电机：
自己再顶一下!
2007-01-22 17:05 回复
原帖：求救:CLASS2类内置型变压器爬电距离不够
老式电机：
我也在想这个6.4MM对于120V的电位差是否合理,但UL1585段落21.1上对于一般的情况确实是这样规定的,除非采用特殊条款的要求21.2.但这对于内置型2类变压器是否适合还是个未知数.9楼的大哥能帮忙出出主意吗?磕谢!1169209002.doc1169209089.doc
2007-01-19 20:20 回复
原帖：求救:CLASS2类内置型变压器爬电距离不够
老式电机：
但我检查过市场上购回的2类变压器,发现他们的绕组是直接绕进骨架的(骨架上没有MARGIN),然后再用绝缘带包住,并无其他的特殊处理方法.请问这样是不是不标准的做法
2007-01-19 17:10 回复
原帖：求救:CLASS2类内置型变压器爬电距离不够
老式电机：
先自己顶顶!在拜托楼上的大哥!
2007-01-19 15:52 回复
原帖：求救:CLASS2类内置型变压器爬电距离不够
老式电机：
谢谢!能告诉在哪里加吗,是在骨架边缘上加还是该用绝缘材料将初级饶组全部包住.我是第一次做CLASS2类变压器产品,还望多多指导.
2007-01-19 11:26 回复
原帖：求救:CLASS2类内置型变压器爬电距离不够
老式电机：
EMAIL:PYQJXJJ@YAHOO.COM.CN.哪位能救命,感恩戴德!!!
2006-10-25 16:49 回复
原帖：跪求EN60127-6和UL512
1
2
3