rogeryangliebe：
TUVPS和TUVRheinland(TUV莱茵)的区别:都是德国有资质的认证机构,认证范围相似,只是在中国,TUV莱茵规模最大,人员能力比较强,价格,PS比莱茵低一点,相对ITS价格也是比较高的补充一点:欧洲和全球范围来看,规模最大的事TUVPS(现在是TUVSUD),在欧洲认知度是最高,如果走欧洲市场,是最好的选择,TUVRH最先进入亚洲市场,因此他们在这个区域的知名度要高一些,规模也大一些,不过你的产品是欧洲,你要的欧洲的影响力,如果只是一个入门的资格,那就找实验室做,找个测试报告自我宣告就是了.ITS:合格的认证机构,业务主要集中在南方,价格比TUV,UL低补充一点:ITS华东也有很大市场,价格是他们最大的优势,他们针对美国的是ETL,美国一家大超市认可他们的东西,也在发GS证书,据说去他们公司作认证,工程师还是很舒服的.......UL:美国近似垄断的机构,发证奇慢,价格奇高,态度奇差.如不是强制,可以考虑其它出口美国型安全认证,如cTUVus,cETLus等,补充一点:他们在美国影响力还是最大,如果有人说要取代UL,短期内是不现实的,是吹牛的话,如果是民用产品,还是UL比较有更多的人认可.SGS:按照人数/收入规模上讲,应该是全球最大的认证公司,不过我感觉主要集中在化学和纺织品上,其他了解不错,中国无线产品据说做得也可以.他们的GS是通过的德国最小的TUV机构,Tuvsarrade(我记不清楚如何写的)来颁发的.BV:法国的公司,了解不多,感觉上也是同SGS的业务重叠.综合以上论述,个人觉得如果资金允许,产品认证的部分还是TUV的比较好,因为你去欧洲要的就是认证知名度和影响力.不然,按照我的话说,你只要有测试报告,自我宣告就好,那就省钱的.