我觉得你才是说了实话的,就可靠性来说,国内吵得厉害的恒流,真正做的好的并不多,我要求很简单,各种认证齐全,去欧美和中东地区没问题,3年寿命保证.就这几条我看能做到的就不多,吹得是厉害.这位老师我想请教你的是,恒流只适用于一串呢,还是串并,或者是混联.我想问的是混联是否串联和并联都适用呢,小弟不是很清楚,表面上看都还可以,但是我不是很清楚到底哪种驱动方式更适合大量LED的混联组合.我现在用的是恒压,精度在1%,4串120并,我觉得唯一有点问题是电流跑不上去,明伟的电源12V可以调正负10%但是调到空载13.5V最大电流也不够,4颗LED压降也不应该大于13.5啊,我用的是鸿利SMD3528的LED.这个问题想不通,是电源问题还是LED问题.

我觉得大量LED串并结合,恒流驱动也不是很适用,再一个电源寿命问题,恒压电源各大电源厂商都有不错的选择,各种认证齐全,如果要找一款恒流电源,有名的电源厂不会给你单独调试,只能你去适应他的电源,这就有点难度了,再一个恒流电源叫得这么厉害,又有几个都做了CE,UL等认证呢,能保证3年免费包换吗?还有个问题就是价格,好一点的恒流电源,30W要卖到150块钱,当然垃圾产品和小公司不在此列,不能对比.这样看来在大量LED串并结合的方式上,恒流在目前这个阶段并不比恒压有多少优势,我个人还是比较倾向于恒压,就拿两点来说恒流就很难找到,认证及寿命保证.我司美国工程师提供方案是:恒压加LM3402恒流(大功率LED),这样做是一串LED数量可以变动.如果大量小功率组合他们提供的方案直接恒压了,恒流在此时并不适用,因为这样灯可以随时增加或减少,可以用1个电源做整体方案,当然灯板上面只是加了限流电阻,我觉得起不到什么作用.

都没人知道吗

从上面的兄弟的意思看来,在较多的小功率LED应用中(500-1000颗),还是恒压更合适,我也是这么想的,不过看到一些LED日光灯管,为什么都在搞恒流,比如一个房间4只LED日光灯管,恒压的话只需要提供一个电源就可以了啊,而且灯管亮的只数可以调节,安装也很方便.还有就是,小功率LED的恒流电源,寿命不会比恒压的长,我觉得恒压的电源有UL,CE,等等认证都很齐全,如果找一款恒流电源各种认证都有的太难的.我找了很多大的电源公司买产品,他们恒流电源都只是针对大功率LED的,大量小功率LED应用到一个灯,大都建议用恒压.不知我说的对不,请指教.

文工你好,上面大家说的我觉得都很片面,我觉得还是看使用情况而定.比如客户要求LED工作电压在安全电压,不能超过24V,我觉得恒压的驱动还是可以,当然电源的输出电压一定要稳定,我现在用的明纬的恒压开关电源,后面驱动480颗SMD3528白光的LED,采用是是混联方式.如果是这种方式用恒流驱动多路并联好呢,还是恒压驱动好呢,我个人觉得还是恒压适用一点.我是4串,120并.

大家都说恒压不好,恒流好.都没说明原因啊,我说的是请教各自的好处与坏处啊,

那恒流有什么不好的地方呢,串并结合,恒流还适用吗,请指出.比如现在大部分AC-DC恒流驱动电源,都是限压恒流,有人用恒压恒流的驱动电源吗

如果LED并得够多,输出电压够稳定呢,比如3个一串,并联几十甚至100组以上,电压波动在0.1-0.3V以内,问题应该不大,如果用恒流模式的话,也只能串并,可能是几十到100颗以上一串,几组并联,但是也有问题是,LEDVF值并不一定全相同,串得太多的话,每组分压又不一样,反而会引起有些串电流过大.除非每组分别用恒流一串还差不多,我想问的是当电压升不到那么多时候,需要串并组合,是用恒压好呢,还是恒流好

没人回答我啊,请教啊

3843