LED驱动恒压和恒流的好处和坏处

没人回答我啊,请教啊

恒压的电源输出电压波动一下,LED上的电流波动较大.LED是恒流器件,需要恒流电源.

LED要求恒流,电压变化,但要求电流不变.

如果LED并得够多,输出电压够稳定呢,比如3个一串,并联几十甚至100组以上,电压波动在0.1-0.3V以内,问题应该不大,如果用恒流模式的话,也只能串并,可能是几十到100颗以上一串,几组并联,但是也有问题是,LED VF值并不一定全相同,串得太多的话,每组分压又不一样,反而会引起有些串电流过大.除非每组分别用恒流一串还差不多,我想问的是当电压升不到那么多时候,需要串并组合,是用恒压好呢,还是恒流好

我个人认为用恒流好.

理由就是我是做恒流二极管的  呵呵

我们的恒流二极管就是 你的电压在几V Vk 就有80%开始恒流了 那么电压的波动,只要电流没有超出恒流二极管的电流值,恒流的效果就已经非常好了.

对于要求不高的LED来说,主要考虑成本来讲,一般只会恒压 不用恒流.如果LED本身要求很高,那么恒流就非常有必要. 个人意见,仅供参考

LED工作时对电压十分敏感,电压高一点就会引起电流大很多,这时如果不把电压降低就会使LED加速老化,恒流也就是调整供电电压的高低,最后使电流达到稳定的目地.您说的3 个一串的电路如果并的太多了势必引起电流的增大,那么走线就是个不好解决的问题,所以要综合考虑电压和电流的关系.

那恒流有什么不好的地方呢,串并结合,恒流还适用吗,请指出.比如现在大部分AC-DC恒流驱动电源,都是限压恒流,有人用恒压恒流的驱动电源吗

LED肯定是需要恒流,有些设计使用恒压主要是两方面原因:一是,恒流方式限制达不到某些客户要求,迫于无赖!二是,电源IC厂家为了自己利益,误导大众.恒压方式是暂时的过度,很快会被成熟的恒流技术取代.

有道理,LED一定是恒流.

文工很厉害啊 佩服佩服

大家都说恒压不好,恒流好.都没说明原因啊,我说的是请教各自的好处与坏处啊,

上面说的已经很明白了,你还要说明哪些?

1)恒流式:
  a、 恒流驱动电路输出的电流是恒定的,而输出的直流电压却随着负载阻值的大小不同在一定范围内变化,负载阻值小,输出电压就低,负载阻值越大,输出电压也就越高;
  b、 恒流电路不怕负载短路,但严禁负载完全开路.
  c、 恒流驱动电路驱动LED是较为理想的,但相对而言价格较高.
  d、 应注意所使用最大承受电流及电压值,它限制了LED的使用数量;
  (2)稳压式:
  a、 当稳压电路中的各项参数确定以后,输出的电压是固定的,而输出的电流却随着负载的增减而变化;
  b、 稳压电路不怕负载开路,但严禁负载完全短路.
  c、 以稳压驱动电路驱动LED,每串需要加上合适的电阻方可使每串LED显示亮度平均;
  d、 亮度会受整流而来的电压变化影响.

删除---------

楼上这位不知搞过恒流电路没有,我的经验是降压式不隔离恒流电路,不怕灯开路,就怕灯短路,而且灯的数量在一定范围是可增减的.\能适应多次开路或电源频烦开关机.

这样说恒压和恒流的区别有些不妥!

文工你好,上面大家说的 我觉得都很片面,我觉得还是看使用情况而定.比如客户要求LED工作电压在安全电压,不能超过24V,我觉得恒压的驱动还是可以,当然电源的输出电压一定要稳定,我现在用的明纬的恒压开关电源,后面驱动480颗SMD3528白光的LED,采用是是混联方式.如果是这种方式用恒流驱动多路并联好呢,还是恒压驱动好呢,我个人觉得还是恒压适用一点.我是4串,120并.

他是从应用结果这个角度来看恒压和恒流源的,不是从电路原理上来看的.这对不太懂电路的人算是通俗的解释.

1. 对于大功率LED在大电流下工作,应当每一串LED都用恒流.也就是说,大功率LED绝不建议采用直接并联.要“并联”,必须有多路的恒流电路分别控制每串的LED.
2. 对与较多的小功率LED有串并联的连接,不建议使用恒流源供电,而应该采用稳压源,并且每串LED都必须串联适当的电阻以分压,同时平衡各串的电流.
3. 在有多并联支路的情况下采用一路的恒流源,首先,由于LED的VF差异,无法保证每一路电流的平衡,甚至出现严重不良后果;其次,当一路发生开路时,该路的电流会分到其它路上,使得其它支路的电流增大,加速其它路的寿命衰减或损坏.
4. 由于LED也并不是十分要求电流的稳定,在适当范围的电流波动造成的光强波动,人眼基本上是感觉不到的.只所以提出要用恒流,是因为电压的较小变动会引起电流较大的变动.尤其对于大功率LED.采用恒流电源,是为了批量生产的适应性,并不表示非恒流源而不能使LED安全工作.
  
    结论,是采用恒压还是恒流供电,视具体情况来定.

从上面的兄弟的意思看来,在较多的小功率LED应用中(500-1000颗),还是恒压更合适,我也是这么想的,不过看到一些LED日光灯管,为什么都在搞恒流,比如一个房间4只LED日光灯管,恒压的话只需要提供一个电源就可以了啊,而且灯管亮的只数可以调节,安装也很方便.还有就是,小功率LED的恒流电源,寿命不会比恒压的长,我觉得恒压的电源有UL,CE,等等认证都很齐全,如果找一款恒流电源各种认证都有的太难的.我找了很多大的电源公司买产品,他们恒流电源都只是针对大功率LED的,大量小功率LED应用到一个灯,大都建议用恒压.不知我说的对不,请指教.

开关模式LED驱动芯片
概述:
CN5616是一款高效率开关模式LED驱动控制芯片,它能够利用5伏特到450伏特之间的输入电压驱动多颗高亮度LED.CN5616以高达300KHz的频率控制片外N型场效应晶体管,使得流经LED的电流为恒定电流,从而保持恒定亮度.流经LED的电流可以通过外部电阻设置,可设置的范围为30毫安到1.5安培.其他功能包括LED闪烁控制等.
CN5616采用8管脚小外形封装(SOP8).
应用:

LED照明

DC-DC 或AC-DC LED驱动

平板显示器背光

RGB背光驱动
有空交流:QQ:76541360  13163706589  许先生

对于恒压的电源,前几年我就做过,实在是不行,没有几个月,白光变成蓝光和紫色了,光衰过于严重,现在有了恒流芯片为何不用呢,装在灯管里,换用方便,再用有低光衰的灯珠,能做出质量很高的灯具.

关于LED驱动的问题,一直都有恒压和恒流的方式.现在普遍大叫恒流方式好,其实并不一定.恒流方式的优势只是一串时有用,如果分串,多串串并,实际恒压方式更好,因为恒压方式驱动LED,各串之间相互没有影响.这是很简单的道理,不过大家都跑去跟风,很多时候生搬硬套,误入歧途,事实上,很多时候,恒压驱动的方式可靠性高于恒流.

p话,恒压的电源在前几年我就做过,那些电源是带动有颜色的灯珠,减压运行,和现在的照明LED有本质上的区别,照明要把亮度发挥到一定程度而不损坏灯珠的寿命,而以前我做过的LED招牌等一些灯具只要亮就行了,电流几乎减半.而且每只或每串LED都要串电阻.所以后来人们研究恒流,能使LED稳定的工作,这种恒流去年才开始量产的.

我觉得大量LED串并结合,恒流驱动也不是很适用,再一个电源寿命问题,恒压电源各大电源厂商都有不错的选择,各种认证齐全,如果要找一款恒流电源,有名的电源厂不会给你单独调试,只能你去适应他的电源,这就有点难度了,再一个恒流电源叫得这么厉害,又有几个都做了CE,UL等认证呢,能保证3年免费包换吗?还有个问题就是价格,好一点的恒流电源,30W要卖到150块钱,当然垃圾产品和小公司不在此列,不能对比.这样看来在大量LED串并结合的方式上,恒流在目前这个阶段并不比恒压有多少优势,我个人还是比较倾向于恒压,就拿两点来说恒流就很难找到,认证及寿命保证. 我司美国工程师提供方案是:恒压加LM3402恒流(大功率LED),这样做是一串LED数量可以变动.如果大量小功率组合 他们提供的方案直接恒压了,恒流在此时并不适用,因为这样灯可以随时增加或减少,可以用1个电源做整体方案,当然灯板上面只是加了限流电阻,我觉得起不到什么作用.

我觉得你才是说了实话的,就可靠性来说,国内吵得厉害的恒流,真正做的好的并不多,我要求很简单,各种认证齐全,去欧美和中东地区没问题,3年寿命保证.就这几条我看能做到的就不多,吹得是厉害. 这位老师我想请教你的是,恒流只适用于一串呢,还是串并,或者是混联.我想问的是混联是否 串联和并联都适用呢,小弟不是很清楚,表面上看都还可以,但是我不是很清楚到底哪种驱动方式更适合大量LED的混联组合.我现在用的是恒压,精度在1%,4串120并,我觉得唯一有点问题是电流跑不上去,明伟的电源12V可以调正负10% 但是调到空载13.5V 最大电流也不够,4颗LED压降也不应该大于13.5啊,我用的是鸿利SMD3528的LED.这个问题想不通,是电源问题还是LED问题.

其实最可靠的LED驱动电源是目前的恒压型开关电源方式.即象12V电源,或者24V电源,但这样的电源市场上大量有得卖,并且还有工业电源,其质量肯定是信得过的,因为它是很成熟的产品.而且还有认证.而恒流电源现在好多是新兴的东西,并不是很成熟,认证基本是没有,少数说有认证的,也是虚的,实际可能根本没有.这是从成熟度来讲的.再从原理上来分析.
     原理上,恒流电源,一般是要高压小电流,即一串恒流才有意义.如果是多串,如10串并在一起,再恒流,这种方式其实有些多此一举,不如用恒压,比如说,30颗草帽型LED,如果三个一串,十串再并,电流200MA恒流驱动,象这样的话,不如用一个恒压源,每串一个限流电阻.因为就昨虎用恒流200MA的,每串也是要加入均流电阻的,驱动的连接方式是一样的.但如果恒压电源的,某一路开路了,其它LED不会受影响,而200MA恒流源,一个开路,其它九串电流都会变大.除非把这三十颗串成一串,恒流驱动,这样才能真正保护到LED,起码LED短路正常工作,开路,整串不亮.不会对其它的LED造成伤害.    
     一般很多LED恒流驱动现在做成高压小电流,非隔离电路占了一大部分,我本人也做这样的电源,这样的电源主要就是效率高,一般10W的电源效率达到85%以上很容易,基本有接近90%,我说的这个效率是实实在在的数字,不是象某些人吹的那样,做个什么12V1A的电源效率能达到什么90%那样随便讲虚话.其实上12V1A的电源,现在的常规反激拓朴,效率只能达到约75%至80%,如果再驱动LED,每串还有电阻限流,实际效率应该在70%.而如果直接用高压小电流的非隔离电源,效率可以达到90%,这就是高压恒流源的好处.
     一句话,高压小电流的恒流源效率较高,但现在LED质量太差,短路开路的多,质量好的少,所以想提高驱动效率,就只能用这种,相对可靠性就差.面你如果用12V,低压的电源驱动,效率就低,安装也麻烦,但是由于其LED某一个开路或短路,对其它LED不造成影响,所以这种可靠性是最好的.
     所以,一句话,要增加可靠性,就要损失驱动效率,要想提高驱动效率,就要损失可靠性,这符合一般的世事常理,世界上的事都是利害两面的,没有绝对好的东西,也没有绝对差的东西,都是相对的,就取决于每个人自己去如何选择了.就象电源的EMI和效率,其也是相互制约的,也就是此消彼长的道理,

刚开始看这个贴时,我觉得有点好笑,再看下去,觉得收获不少,我个人认为,单串用恒流,这个我就不多说了.多串再并,要电流稳定,那用恒压源加电阻;最好的恒流的方案是:恒压源+每串加lm317(或类于这种芯片,并针定0.065W/20MA)恒流.
  其实,LED的长时间工作电流,还和温度有很大的关系,不同的温度,可工作的电流是不一样的,LED工作电流有点和温度成反比关系.

你说的都是废话,要是信你的就要玩完了,你说电路没有好坏,LED好的少,这句话好像你做的烂货也是好的,今年做隔离的有几家成功?,除非是10W以下的,前段时间就有几家要我的电源,要带那种12个一串的灯板,我说不行的,我的电源最少要串20多个,另外LED你都买烂货是效果不好,我现在找到几家真正的好产品,装了很多灯管没有一个坏的,老化也一样,即使坏了也能变成一个有阻值的LED,不影响其它的LED工作.像这样的产品做出来的东西可靠性才让人放心,我的观点:好的就是好的,坏的就是坏的,没有任何余地.现在非隔离的占上风,只有大功率的驱动电源才会用开关电源.请大家进入我的贸易通LED灯饰电源群2,群号:12799549