您说的很好.我个人的观点是一颗新的ic要推广,首先要总结一下自己ic的优劣有哪些方面(包括技术,市场等等)?总结一下市场上那些投入很多人力财力却不是很成功的ic,它们不成功的根源在哪里?吸取别人不成功的经验教训,才有可能不犯相同的错误.毕竟现在市场主流还是TI的芯片,所以要做好打一场持久战的准备,而且不管你ic目前有多好,后来者绝对没有先行者经验丰富.被这个市场认可的过程也需要很长一段时间.怎样让自己的团队保持持久的凝聚力和战斗力,那是你们公司需要考虑的问题.而且高集成度将是一个趋势,还是那句话,说到容易做到难.有说的不对的地方,也请多包涵.最后真心祝福你们的ic能在市场撑起自己的一片天空.

zxf_shcn您列举的那8条,都正确,但是ps501目前来看是失败了.我认为您说的这8条它基本达到了.个人观点,欢迎拍馒头.硬件是基础,GASGAUGE架构基本原理都差不多,而作为一个方案在技术方面要比别人强,我觉得在以下几个方面一定需要做好:1.ADC的精度/解析度/功耗方面的表现;    2.硬件的抗干扰性要经得起考验;3.软件的抗干扰性要经得起考验;4.软件的兼容性/扩展性,特别是在二级市场和作为一个后来者;5.开发团队要有MCU设计开发经验;6.方案的BOM要精简,从客户和应用的角度出发;7.需要从客户生产的角度考虑量产问题;8.开发工具的易用性/稳定性我认为一个公司产品如果没有前期的技术经验的积累,和市场的反馈,就不会有第二代,第三代更优秀的产品.就像现在copy不了德州仪器,copy不了美信,更copy不了intel.这是个积累的过程,就算第一代的ic产品多么优秀,它需要市场的检验,需要市场的认可,而且它肯定有bug.对于这个行业来说,提高技术的目的是更新产品的性能,精简工艺,提高性价比.目前电池这个市场,新的ic要分一杯羹,要从两个方面下手,1、用你的ic在保证性能的前提下,能使整个pack的成本降低.2、ic后期服务要跟的上:一个技术支持,一个是量产的配套设施齐全.只要你ic不是太大,外围被动元器件多少不是主要问题.只要你量产工具成本不是太高功能不是太复杂,那就剩一个市场推广问题了.说这么多,其实目前这个市场现状,说白了就是用你的ic,生产成本能降低,功能还不会降,那就ok!二级市场有二级市场的生存法则,鲨鱼很厉害,也只是因为它在海里.一线大厂我认为推广ps501的朋友更清楚.很多东西说到容易,做起来很难,个人观点,欢迎拍馒头.

1.OZ930为什么没有成功?OZ930是一颗完整真正意义上的GASGauge,出来也有好几年,是推广的问题?IC有bug?还是二级市场对其价格不买账?2.其他一直方案其实不能算是真正意义上的GASGauge,只是利用一些数/模IC加上一个单片机组成的一个方案而已,功能应该没有问题,可成本上可能大打折扣.zxf_shcn先生您好.能否把您这两条都说一下,不管怎样,大家一起跟着您学习,探讨,能更深刻的理解这个行业.我就很想知道:1.OZ930为什么没有成功?OZ930是一颗完整真正意义上的GASGauge,出来也有好几年,是推广的问题?IC有bug?还是二级市场对其价格不买账?2.真正意义上的GASGauge是怎么定义的?利用数模ic都用到哪些算法,需要怎样设计软件结构框架?需要哪些其他条件?才使功能可以保持跟真正意义的GAS相同?十分希望您能有时间分析,共享一下您的经验.谢谢.

mrbattery做应用的都是在重复性的工作”您说的对.现在很多工作都是在重复,不论软件,硬件,不论化工,医疗还是电子,每天的重复,周而复始的的不断重复.重复的让人麻木.创造性的行业,我想很多技术人都希望这种环境,但是大环境不允许,你又能如何?而且很多人为企业服务目的是为了生存,企业为了发展,个人生存问题就由不得你选择工作重复还是不重复.更何况即使有这种环境,又有多少人能长期坚持的更新技术更新知识,去不重复.我也希望将来电子行业的从业者可以少一些重复劳动,这样为生存耗费太多无用功,也是阻碍技术进步的绊脚石.

期待着您的方案...在这个行业的人难道很少吗?或者没什么可聊的东西吗?搞技术的和做业务的总要探讨才能进步的更快.希望大家都来探讨一下这个行业.

哦..您可能误解了我的意思.我没有盲目崇拜,目前的bq20z70有bug,但是不代表它不是好IC,当你用bq2060的时候,你就没打算继续用更高级的芯片吗.东西好不好,市场说了算.而且TI并不是所有电源管理ic都很成功..我说这个的目的是说芯片技术在突飞猛进,信息时代,技术发展太快.电子工程师要跟上时代的步伐.我不是悲观,我是说事实.只要未来50年你依然从事电子行业,看的最多的依然将是外文资料或者译文.中国想要很快超过美国,目前发展趋势,很难,除非国外停止发展,等待中国闭门造出大炮来.同样在发展,中国技术起点低,又不可能走像日本那样的路线,10年难以超越.未来三年,什么芯片在二级市场有优势,这个不用说肯定是TI的芯片.因为目前应用最多的是TI的芯片,未来3年,目前制造的电池电芯将会老化掉,但是保护板上的管理保护芯片不会就这么跟着报废掉吧.去到哪了呢?其次ic利润在哪,在他研发的高附加值上,研发成本和封装占一小部分,所以说TI的ic如果5块卖,它亏还是不亏呢?等他卖够了量,只以封装成品费来卖,用还是不用呢?您说:很简单的电源管理芯片,这个您水平应该很高,这个芯片内部模块实现方法和算法,我不懂.以后得请教像您这样的高手.现在我只知道老外研究了一个i2c通讯协议就收很多公司的专利使用费,什么时候我们的这个电子行业也能收老外的专利费?这个很期待.国产电芯要成熟,就需要多引进国外的技术和人才.当初BYD赢在人力的成本上,只能说明中国劳动力很廉价,更因为用太多的人力,所以电芯品质也不易提高.假如以后NB电池落到中国大陆内,也只能说明我们又比台湾晚了一拍.笔记本电池技术高低,我只知道做这个管理芯片的人比我牛百倍,写这个软件的人水平也很高.因为我都不懂.他的FAE也肯定有他在这个行业的优势,现在大部分电子工程师都是在应用,都以应用为生,谁也不用去瞧不起谁,毕竟这不是电子工程师的错..任何电子产品都是在不断的改进中而变的更加完善.我想电子行业现在是这样以后也是这样.看看intel的cpu再看看微软的windows,从哪起家的就知道,发展都有个完善更新的过程,我们的电子工程师可以先模仿着去做,如果做不了,那也只能在应用中发现bug,让能做的人去做.目前也就是这样了.

您是高人.NB行业发展到现在,凝聚了很多行业精英的心血,希望将来中国的电子工程师也能做出同样优秀的ic来.曾经台湾见智科技,推出了自己的电源管理icJT2002,仿造了bq2060的功能,虽然推出后没有成功量产,但是其技术价值,值得称赞.我们很多电子工程师,比别人差就差在心太浮,不能沉下心来攻技术,虽然有大环境的因素,但自己的因素不能忽略.国外的专家,可能为一个放电曲线忙白了头,可能为解决温度漂移,孜孜不倦的追求了一辈子,从事一个行业贵在:专精深.什么东西不是会了就可以了.会了,只能说明有了糊口的本事,只知其然,不知其所以然,必然不会有所成就.很多人以为会了8位,16位,32位单片机,自己很厉害,或者更有甚者能用vc,vb,eclipse,c++builder等等.但是现在很多人都只是停留在应用的层面,很多东西从哪里来的,估计就算用了几年这种工具的人,都未必知道.但是上边任何一门,只要专其一门,我想吃遍天下都不怕.怕就怕深不进去.NBBATTERY感觉上没什么可做的,但是仔细琢磨会发现,其大有可为:一个I2C通讯,明白后,小到电池,大到电视机,总有用的着的时候,如果有了兴趣,tcp/ip,can等等想学自然会去找.来兴致的,自己也可以开发个协议..一张小小的电路图,看明白后,以后看多大的数字电路图,都不怕,为啥?明白先看datasheet,后分析功能,各个击破,再大的电路图,都可以分解为许多小的功能模块.学会了方法,提高只是时间的问题.所以电子上很多都是一通百通.深入深入,说到容易,做到难,行业不分高低,技术不分长短,你会我不会,你就是师傅