暂无内容
暂无内容
暂无内容
暂无内容
ktshk:
不论是UL美华,还是HK,TW,美国,他们其实都是同一公司不同分公司而已.我与他们都合作过,总的来说在时间,处理案件的灵活度上盖国最好,其次是TW,HK.但也不能一棒子打死UL美华.广州那边我敢恭维,电话确实很难打,有时多问几句,客户人员都不高兴.一句话提供资料再说就打发了.但苏州还好,最近与他们合作了好几个案件.工程师还有客户人员比前两年专业了许多,处事态度还可以的.我司专业处理UL案件,有需要的朋友可联系我们.
2009-09-19 12:44 回复
原帖:选择香港UL 还是UL 美华?
ktshk:
我同意他的说法.同一产品如果用不同的标准去考核,他们的要求就不一样,就如楼主说的,有好几种说法.如果产品去美国,从能效方面考虑,我们就按能源之星的标准来考核,就是5分钟开,5分钟关.如果是欧洲能效,就是开1分钟,关3分钟.
2009-09-19 12:34 回复
原帖:关于开关实验的详悉标准
ktshk:
去墨西哥的产品,除了要满足产品安全要求外,还得满足能效要求.而且标准需按他们本国的.不接受国际标准的检测报告,如CB.所以在设计产品时,当然要熟悉他们的标准.如果需详细了解,可联系我司0755-26499308.
2009-09-19 12:12 回复
原帖:高手们请进!!!!!!墨西哥NOM标准
1