从理论上讲,是可以提高的,我现在一直在怀疑是不是因为我们的设计方法能问题,或者是我们的磁性材料技术还不够高.

希望这位兄弟展示一下高水平的东西大家一起学习学习一下.

哪里,哪里.因为在这方面自己确实觉得在这个方面应该可以提升,但是,还没有找到更好的办法.在效率方面和损耗方面希望得到更好的学习.

有很多资料讲过,输出功率小的对LED灯珠的光效没有影响,包括功率因数.像他上面那个用CBB电容也是可以起到一定的去纹波效果的还有就是工作频率高一些让肉眼发现不了它在闪.

我认为铝电解电容他的介质决定了他的命运,如果想做到无电解液的电解电容我想那已经不是电解电容了.如钽电容,容量可以做大但是耐压做不高.

最最重要的一点就是温度引起的不良设想一下如果突破把LED的发光效率增加降低温升是不是也就解决了一些问题呢?

哥们正常情况下我们用好一点的电解的寿命是不是应该在20万小时以上?

我认为去电解并不是主要目的,提高技术含量是重点,我认为要做上述的要求就是:降低成本的同时质量要可靠而且要简单.其实这个问题主要是LED灯的发展和技术革新的一种方向,重点在LED灯珠的本身如果LED的发光效率提升我们就不用考虑更多的散热问题,对驱动电源的质量和稳定上来讲传统的设计方法是需要提升和集成化.比如输出用同步整流输出纹波少,损耗低,温升少或多或少对LED的工作环境有好处.我认为去电容只是一种想简化和集成驱动的一种说辞.意义并不在电解电容是造成LED灯不稳的质量因数 

从431的原理上看就是一个稳压电路，从实现功能上来讲就可以看是一个可随时编程的稳压二极管，改变采样就可以改变相应该的电压和电流，我是看不出里面哪里是一个NPN三极管影子，NPN三极能跟它的性能比吗集成电路就是集成电路，431可以用放大倍数来衡量吗？