后面绕制了几个变压器，漏感都差不多，绞线绕的测试效果明显好于双线并绕。漏感也是主要的因素

昨天调了一天的变压器，已经把振幅减下到了326V，今早一来就试了试你讲的方法在RCD之间串了个24R的电阻，8MHZ处的震荡明显衰减，这正是我想要的效果。[图片]感谢大家的帮助。

[图片]又新做了个变压器漏感减下到了5UH1KHZ。比原来的漏感还小了。 震荡幅值已经减下到了325V，与原板的还有60V的差异。

杂散电容应该可能是这原因比较大，原始的设计我是采用3条线绞在以前绕的初级，后来的设计是双线并饶的初级，我正尝试还原用绞线的方式绕一个试试，PCB布局应该不是这次差异的主要因素，我尝试过对换变压器到旧板子上，没有明显的改善。

跟漏感是有关系，我重做了个新的变压器漏感在1KHZ7.5uh跟最开始设计的变压器漏感（7.3UH）差不多了，但是关断后的震荡减下到了400V了。跟原始的设计还是存在很大的差异。

同一款机我有个已经过了辐射的，后来由于散热不够我修改了PCB，变压器也重新设计了下，就搞成现在这个样子了。上个以前板子的测试波形[图片]感谢你的回复，我待会儿试试你的办法看看

测试了下速度越快R1上的电压越小 可是我还是不明白跟管子速度的关系怎么联系上的，你细讲下吗

只是那来做下对比，D1位置不敢用D2位置还可以吧

大帅，能不能讲细点，我不能很理解，两个绕组之间的电压关系不是跟匝比相关么，我负载变化时，输出电压没有变多少，可VCC变化很大，直接OVP

这也是我感觉疑惑的原因