里面走线很乱，开关电源内肯定是存在干扰的。现在处于临界状态，盖子可能是其一触发条件。试试：梳理内部走线，更改滤波器件数值和位置。

这种均流方式，完全是按照“时间上随机”的均流，与采电流值调电压方式的均流相比，除了电路结构上有什么优势？

首先，我不是误解。你所说的占空比不同，是指在不同时刻的2路不同！而我一直所说的是同一时刻！

2路占空比在同一个时刻是相同的。负载恢复了，占空比肯定要跟着恢复的，不是同一个时刻，占空比肯定要变化的。那又怎么去理解在2路PWM交错时，是怎样均流的？？？

你负载突然变动，主路占空比肯定是要改变的。按照你举的例子，第一路突然减小，减小的原因是：COMP幅值减小！因为你共用一个COMP，主路的占空比变小，副路的占空比注定要同样尺度的减小，尽管还没有轮到副路输出，等一定时间到第二路输出时，它会输出同样占空比的PWM。

那我只能坚持我的观点了：这种接法，注定2路占空比一致！

我没有不承认占空比不变，但2路3525的占空比是同时、实时在变！！！！！！你就用1个反馈信号给一个3525，产生的COMP是共用的！！！ 那副路的3525假如和主路的3525占空比不一样，那注定2个的COMP是不一样的！！！！！！除非你用2个反馈信号给2个3525，产生不同的COMP，那2个3525产生的占空比才可以不一致！！！！！你的副路3525，是受控于主路的3525，只用主路的3525在“监控着”输出，副路是被动者，它所用输出完全是受控于主路的COMP..................

一个COMP，注定在2个3525内部与三角波相切的高度是一样的，所以占空比肯定一样。由于COMP实时变化，所以2个3525产生一样的占空比PWM，只不过同时实时变化而已。 至于相位交错，是因为你给定的2个3525的“时钟”相位是交错的，导致2个3525内部的三角波相位是交错的，但2个comp(实时变化的)的幅值是一样的，和三角波（相位交错，幅值一样）相切，这样2个3525产生的PWM，注定要：1、占空比一样，2、相位交错，3、同时实时变化（因为COMP实时变化）。沟通了这么多次，我想终于说到核心了......

可现在的问题是，你用一个COMP控制两个3525，产生占空比一样，相位交错，实时变化的2个PWM.....

因为副路的内部运放直接屏蔽掉，所以同一个COMP必然产生同一个占空比的PWM，2路3525输出的占空比大小相同、相位有差异、实时变化，这个是肯定的。又看了你前面帖子，我只能理解到这了。占空比实时变化是确定的，但2路是相同的实时变化，相位有差异而已。