好多好详细，谢谢楼主分享

看着很高端的样子

经验之谈，顶起！在实际的电路中，我如何才可以准确的知道我的器件到底消耗了多了电量呢，如何测量

　　这没问题.　　因为Ia和Va关联，而Ib和Vb关联。Va(Ia)为入射波(沿正x方向)，Vb(Ib)为反射波(沿负x方向)。如果Vb和Va同向的话，则Ib必然和Ia反向，所以存在那个负号。　　但是，这里确实是隐藏着一个“忽悠”。为了简单起见，我在这里偷偷地塞入了一些东西，虽然结果是正确的。

　　简单说一下：　　设传输线1的特征阻抗为Z1，传输线2的特征阻抗为Z2。入射波为Vacos(t-x)，反射波为Vbcos(t+x)，透射波为Vccos(t-x)。相应的电流为Iacos(t-x)，Ibcos(t+x)和Iccos(t-x)。　　入射端合成波为，电压：　　Vacos(t-x)+Vbcos(t+x)　　电流：　　Iacos(t-x)-Ibcos(t+x)　　这里设角频率和波矢为归一参数，界面为x轴之原点。根据边界条件有(x=0)　　Va+Vb=Vc　　Ia-Ib=Ic　　因为Ia=Va/Z1，Ib=Vb/Z1，Ic=Vc/Z2，代入得：　　Va+Vb=Vc　　Va/Z1-Vb/Z1=Vc/Z2　　解得：　　Г=Vb/Va=(Z2-Z1)/(Z2+Z1)　　T=Vc/Va=2Z2/(Z2+Z1)　　其中Г为反射系数，T为透射系数　　分析：　　1)当Z2=0时，短路　　Г=-1　　T=0　　无电压透射，反射系数为-1，说明边界上的电压为零(电场自然也为零)　　2)当Z2=∞时，开路　　Г=1　　T=2　　反射系数为1，说明边界上的电压为入射的两倍(电场自然也为两倍)。注意，透射系数为2，似乎能量多了出来。是真的吗?　　3)当Z2=Z1，阻抗一致　　Г=0　　T=1　　反射系数为零，透射系数为一。无反射，全通过，这很好理解。

　　根据边界条件分析。　　在两不同阻抗传输线的交界处，电流相同(即切向磁场连续)，电压相同(切向电场连续)。由两相应的阻抗，可以得知相应传输线内行波(入射处含入射波和反射波，透射出仅透射波)的电压(或电场)和电流(或磁场)之比值。然后，根据边界条件列方程求解即得。

　　1)那些个式子都是些再基本不过的东西，照理学电的(指科班出身)都该熟悉。要说复杂，《电磁学》或《电磁波》内随便整一个可能都比这些复杂。最简单的静电场问题，也许都会涉及到一大堆算法问题，如果不做简化的话。　　2)无论高频还是低频，导体还是那个导体，绝缘体还是那个绝缘体。不能说其对电磁波的作用随频率有所变化就“变性了”。10GHz小意思，到X光或γ射线波段电磁波的透射特性才得以显现。　　3)场能是不可能完全“去掉”地。通常的处理方法是疏导或抵消。同轴传输线或空心波导就是用来引导场能的。另外驻波表或网分所使用的方向耦合器，则是利用相位抵消的方法抑制某个方向上的场能传输。　　可以说，没有了电磁场便就没有了电。人们是通过(或只能通过)电磁场才真正认识了电的本质。这一点，建议看看物理学史。

其实不仅是微波，最简单的例子就是去测一个交变磁场中环形线圈中的“电压”，就无唯一值。原因在于，其内的电场是非保守场，两点间的“电势差”和积分途径有关。不同途径得出的结果不一，故就失去了意义。

　　“变压器的能量传输是不是也像电路一样在空间通过坡印廷矢量而不在磁芯内部呢?”　　变压器中的磁芯是起能量中转的功能。在一个周期中原边会有电磁能量注入磁芯，且会由次边流出(如果接入负载)。其中的电能流同样是用Poynting矢量描述。　　变压器可以说是无源器件中最为复杂的，但同样可以用电磁学理论分析，只是用解析方法描述非常困难而已。因此一般只能利用近似模型来分析。　　建议不妨从简单的器件入手，看看电能是如何从空间中流动的。下面给出几个理想模型，供思考：　　1)负载电阻　　设有两块非常大的导电板(由理想导体构成)，板间跨接一根普通导体(构成负载电阻)。两导电板接入一个理想电压源。分析板间那根普通导体的耗能和电能流的分布。　　2)电容　　设一个电容由两块圆板构成，接上电源充电。分析电容极板间的电场能的来源，电能流大致是怎样的。　　3)电感　　设有一个单层密绕的螺线管，通电后分析磁能是如何流入螺线管内的。　　4)绕在环形铁芯一侧的线圈　　铁芯一侧绕有线圈，另一侧铁芯裸露。通电后大致分析一下流入铁芯的能流分布。　　5)在两片理想导体构成的平板传输线内放置一块普通导体(电导率有限)，仅和一边接触或悬空(即不同时连通两导电板)。在传输线一端接上直流电压源，而另一端接入负载。分析传输线内的能流分布(特别是那块普通导体内的分布)。　　提示：先找出电场和磁场的分布(注意必须包括由位移电流所产生的磁场分布和由变化磁场而形成的感生电场)。

　　关于电流和电压：　　严格来说，只有在静电场内才可以讨论电压，因为静电场是保守场，通过任意途径测量两点电压都是唯一值。而非保守场就没有唯一值，故也就失去了电压意义。电流同样如此，只能在静磁场中讨论。　　通常我们看到的低频电路都可归类为准静电场和准静磁场，所以可以在“准”的意义下讨论电流和电压。有了电流和电压，并不是就没了场。电流和电压只是场量的积分，是场的缩影。　　高频电路中，一般把传输线都看成是近似的理想无损情况，其中走的也通常是TEM导波。由于理想传输线中TEM波的横截面分量在二维平面上是“二维保守场”，所以可以引入电压和电流的概念，但他们的基础还是场量的积分——即场的缩影。通常实际导线是非理性的，所以说同样是在“准”的意义下引入了电压和电流。但，如果是波导管，由于不存在TEM导波，电流和电压其所谓“准”的意义也不再有了，只能用功率波来替代。　　电路中的电流和电压概念给我们分析问题带来了极大的方便(如同KVL和KCL)。但要明白，他们只是现实的抽象和近似，而非原本。