暂无内容
暂无内容
暂无内容
家里的电灯用了快30年都不坏,发个真相
aixiangsui
最新回复:2015-08-11 17:32
5087
9
0
开关电源是不是随着工频周期性的调整占空比?
aixiangsui
最新回复:2014-12-09 15:23
2023
9
0
消除LED频闪,阻容电路比开关电源对滤波电容大小的要求更高?
aixiangsui
最新回复:2015-06-05 08:08
3408
2
0
1
aixiangsui:
不需要懂技术,只需要懂后果和怎么用。作为高管,要的是大局观和掌控能力。
2014-12-17 18:51 回复
原帖:【原创】谁是LED行业的“老鼠屎”
aixiangsui:
采用稳压二极管的线性恒流的特点不是纹波小么?
2014-12-17 18:49 回复
原帖:【原创】谁是LED行业的“老鼠屎”
aixiangsui:
实际上个把月就报废,所以才有节电不节钱的说法。另外,现在阻容占据大半江山,不用想太多。
2014-12-08 13:51 回复
原帖:陈永真的闲话闲聊第一集:白炽灯、荧光灯、LED的“三伙演义”
aixiangsui:
有没有可能向供电电路传输呢,不过这个我不太确定,只是一个题外话。随着工频的波动,在处于波谷的时候加大占空比,这样就可以从供电电路和电容得到更多的电量。虽然这本身可能会使得一次侧波纹更大,但是电容效率提高了,后端得到的电量更多,有利于后面更好的消除工频波纹。一点浅见,如有不对的地方还望指出。
2014-12-07 10:04 回复
原帖:开关电源是不是随着工频周期性的调整占空比?
aixiangsui:
之前给一个阻容电路滤波,发现效率很低,就在想是不是电容没有被有效利用。联想到开关电源,于是想到是不是每当波形处于波谷的时候,占空比加大了。
2014-12-07 09:58 回复
原帖:开关电源是不是随着工频周期性的调整占空比?
aixiangsui:
不好意思,我没有说清楚。我的感想是,如果只有电容滤波,那么电容只能放出纹波压降幅度部分的电量,但是在开关电源由于可以调整占空比,使得电容可以得到更有效的使用。
2014-12-06 23:20 回复
原帖:开关电源是不是随着工频周期性的调整占空比?
aixiangsui:
谢谢。这样看来,开关电源不但变压稳压和二次侧滤波效率高,一次侧电容的效率也高。
2014-12-06 11:20 回复
原帖:开关电源是不是随着工频周期性的调整占空比?
aixiangsui:
另外国内的还有FSL,买来后也发现是阻容。根据其他人的拆解,很多国内外大牌也都用了阻容。其实我也不排斥阻容,虽然效果上确实没有恒流了,但阻容便宜,可以满足不少人的需要,并推进市场的发展。可是,和售价不符合的阻容产品,就让人难以接受了。
2014-12-05 12:12 回复
原帖:【原创】谁是LED行业的“老鼠屎”
aixiangsui:
我购买了飞利浦和欧司朗,貌似都是阻容,另外有购买30-40的吸顶灯灯板,60元的灯管,都是阻容。但是,我另外有购买3元包邮的小厂LED,10元包邮的小灯管,用下来发现都是恒流。
2014-12-05 12:09 回复
原帖:【原创】谁是LED行业的“老鼠屎”
aixiangsui:
有些地方电压高,有的地方电压低,有的地方纹波大,有的地方纹波小。在灯具上,又要看用料和做工。所以还是要碰运气。有的用横流,运气不好也寿命短。
2014-12-05 12:04 回复
原帖:【原创】谁是LED行业的“老鼠屎”
1