你想表达的意思是不是这样的:    你的产品在浪涌测试后如果没有出现危险或者安规方面的问题,关于性能能不能实现这样就要看厂家的规定了.    例如,现在有一款防雷产品,浪涌测试过后功能丧失,但没有出现其他危险.如果你规定浪涌测试后性能可以丧失,那么就合格;如果你规定浪涌测试过后性能必存在,那么就不合格  是不是这样的理解?我也有这样的疑惑

能解释一下它的具体的工作原理吗?比如说输出在哪里,一个二极管的功能是什么

胶水我认识,美国道康宁的胶水……用过,感觉还可以,不过有点贵

真的很黑!!!

呵呵,不说不知道,一说吓一跳

你说说你的看法,或者你是怎么分析的,我们可以讨论讨论

我个人认为是第一个图:  分析如下:  1,一旦晶体管是处理饱和状态,即它是一个导通状态,那么它的CB的电压很小,而CB的电压就是SCR的阳极和阴极的电压,这样一来维持SCR的电流就会变的很小,这样就可以认为它是由导通变成了截止的状态.  2由于是微动开关(注意是微动开关,我在分析的时候把它当成了一个普通的开关,呵呵,最后分析结果是两个状态不断的转换)在这个时候是处于断开的状态,控制极的电压为零,所以要想它再次导通,那么它的必须再次的触发.

我觉得一般来说  认证公司实力的好坏并不在于工程师的检测水平,或者实验室的档次,最主要的是客户自己对安规的认识,对产品的认识还有认证公司自己对自己的发展的定位,还有其服务的群体……  这样说吧,如果标准上没有涉及到但确实是要考虑的,或者说加一层附加绝缘更好,不加也可以的;在正常操作和非正常操作之间,在严酷条件和一般条件之间的,当然从工程师的角度去说,肯定会预想的比较多,但是暂时从实验上也不能推翻的,在这个程度上,就取决了客户愿不愿意接受修改,取决于认证公司的定位和对自己的发展及利益的考虑了……  我个人对安规的认为:安规只是一个死的条款,它真正的目的在于确保产品的安全,但不能做到万无一失……所以我提倡:当然是越安全安全越好——至少你要符合标准!

我也很困惑,因为我一直在找一个自己喜欢的女孩子,可是好难找……以前是有自己喜欢,可是那时没有傻气和勇气……现在有了勇气和傻气却遇不到……现在有个女孩子特喜欢我,可是我怎么也没有那种感觉……如果我接受了她,可是我觉得这么多年对所自己所定位那种女孩子的坚守全都报费了,心里有些不干,有些无奈;可是她对我太好了太好了,却让我有些不知所措,我知道一旦失去了这个,以后就再也遇不到对我这么好的女孩子了……犹豫和矛盾一直在我心里……一个人的生活有些寂寞,一个人没有女朋友的人的生活有些无奈……