你可能对RCC缺乏了解,现在最新的RCC空载或轻载时也是降频的,二不是升高频率的,所以大部分的可以达到EPS2.0的要求,当然非低压模式的有些比较难.

?

其实我已经说的很明白了,可能你没有理解.再简单点:功率部分的小信号传递函数是怎么样的?最好有推导过程,就是建模的过程.能有小信号传递函数也是好的,这样就容易设计其他反馈部分了.

怎么没回音了,会不会都要通知一声啊!

也许你说的都对,但对于为什么窜改我的意思始终没有回答,已说过不追究,就算了.后面的问题并不是考试,我自己也不会怎么考你,再说你前面不是也请教过我吗,可惜你那个问题我不会,因为不是个单纯的电源问题,我的问题是个简单的电源问题.用IC的应该知道这个行业的名词,IC厂家的工程师是指他们的现场应用工程师,即FAE.你说了很多LLC的问题,但是那些问题我都明白(我们做过很多LLC的案子),不明白的就是环路建模和设计,即先分析整个环路部分,再设计431周围元件(其他拓扑的我们都明白,但LLC的不明白),所以请教.

网上用错别字很正常,你要找这种错误太多了.你还是没有正面回答我的问题.我说的是“中科院院士中没有搞电源的”,即没有以电源为专业而当选中科院院士的.也许我孤陋寡闻,如果有请告诉我们;而你把它改成“中科院没有搞电源的”,这明显是窜改了我的意思,中科院当然有搞电源的,这是谁都知道的.我想你的理解力不会那么差吧,是故意这么写的.既然你不想认错,我也不追究了.你的技术这么高,那我就请教你几个问题吧:我们这边一直在开发LLC电源的LED灯驱动,但对LLC的控制环路理解不透,问IC厂家的工程师,他们也说不上来,请教一下您,如何对其控制建模和分析,非常感谢.

我还是希望你直接回答我的问题.我不想再重复一遍,核心是你为什么任意窜改别人的意思?这已经与问题的现象没有关系,即院士、电源等没有关系.你为什么任意窜改别人的意思?你为什么任意窜改别人的意思?你为什么任意窜改别人的意思?你不觉得这样很可耻吗?你看一下你所有的帖子,能找出一个没有骂人的帖子吗?就这种态度,说的好听点是脾气不好换了工作,说的不好听是被逼走人了,因为无法和人相处.不直接回答问题就再见了!自我陶醉去吧.

我178帖已经说了,不要废话,请直接回答我178帖的问题,你为什么老是窜改别人的意思,这已经变成你的人品问题,院士不院士已经不重要,问题再重复一遍:我是很叫真的,请你回答一下为什么我说的话(124帖第一句)“据我所知,中科院院士中没有搞电源的”,你为什么在126帖第四行改成“中科院没有搞电源的”,谁都知道这两句话的意思是完全不一样的,我很想知道你为什么经常做这种事情?(10nS的事情就不再提了)请直接回答,不要讲一堆废话,谢谢!

也许你说的是对的,我就是靠那点微小的技术吃饭,但我吃的很香,至少收入不是你能比的.我从来不向人挑战,还是那句话,技术不是用来比试的,首先是用来挣饭吃的,当然你也可以认为我的老板很傻,但他认为值,我也没有办法.我是很叫真的,请你回答一下为什么我说的话(124帖第一句)“据我所知,中科院院士中没有搞电源的”,你为什么在126帖第四行改成“中科院没有搞电源的”,谁都知道这两句话的意思是完全不一样的,我很想知道你为什么经常做这种事情?(10nS的事情就不再提了)请直接回答,不要讲一堆废话,谢谢!

我发现撒谎,造假是你的一贯传统.先是人家明明说10ns,你故意说10s,再者你上面说的{“中科院没有搞电源的”这句话,我看你不要在这里丢人现眼了,}.谁说过这句话,谁说谁就不是人好不好,你看我的原话“中科院院士中没有搞电源的”,这完全就不是一个意思,而你就混淆视听,中科院和中科院院士是一会事吗?你为什么这么说,是什么意思???我又重新看了一遍你所有的帖子,除了吹牛确实没发现什么有技术的地方.继续把“天线第一”的气球往天上放吧.