本人做过很多RCC方案电源,深爱RCC电路,但对它的未来却是担忧.
RCC方案电源一直以低价生存于小功率电源市场中,随着EPS2.0和其它更新的能源标准的推出,RCC方案的生命应该真要到终点了.
1)RCC方案非常难做到能源之星2.0和COC的2011年的标准.
EPS2.0的效率要求很高,COC的standby power 要求0.15W.
2)RCC方案看是简单,设计不简单.
3)生产时的不良率较IC方案高,可靠性也不是很好.
4)RCC方案一直以价格取胜,现在却面临很多性价比很好的IC.
比如:BCD的AP3706系例等.
请杀死RCC电源方案
全部回复(47)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
AP3706500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/40261222562751.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/40261222562947.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/40261222562947.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
有了这个,你还用3706吗?电路更简单,性能更好.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/4221223211152.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/4221223211161.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
你说的RCC的缺点除了第三点外都可以一定程度上可以克服掉.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/4221223211152.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/4221223211161.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
你说的RCC的缺点除了第三点外都可以一定程度上可以克服掉.
0
回复
提示
广告!!!!
如果像楼主说那样做了那么多RCC电路,还要为它的未来担忧,那么只能证明楼主技术水平之差…………对自己更没有信心!
RCC电路用于小功率电源,小功率?多小呢?5W以下算不?………………
我们身边数数有几个是5W以下的电源?手机、MP3、MP4用的充电器,电话机,还有路由器等!
“1)RCC方案非常难做到能源之星2.0和COC的2011年的标准.
EPS2.0的效率要求很高,COC的standby power 要求0.15W. ”是有点难但还是可以做到,还有很多地方根本用不到侍机.
“2)RCC方案看是简单,设计不简单”如上所说,技术不好,对自己没有信心.
“3)生产时的不良率较IC方案高,可靠性也不是很好.”一个良好的电路是经过认真设计,及反复测试验证.一个好的IC在有的人设计下也做不出好的产品.
“4)RCC方案一直以价格取胜,现在却面临很多性价比很好的IC.
比如:BCD的AP3706系例等.”13001约是1毛钱,加一只5551也才几分钱,有两毛钱的IC还请提供.
RCC电路同样可以过可靠性测试及安规测试等.很多IC供应商为推自己的IC才想到拿RCC电路来开刀,因为如果别人不用RCC,那么证明了已用别家公司的IC.
如果像楼主说那样做了那么多RCC电路,还要为它的未来担忧,那么只能证明楼主技术水平之差…………对自己更没有信心!
RCC电路用于小功率电源,小功率?多小呢?5W以下算不?………………
我们身边数数有几个是5W以下的电源?手机、MP3、MP4用的充电器,电话机,还有路由器等!
“1)RCC方案非常难做到能源之星2.0和COC的2011年的标准.
EPS2.0的效率要求很高,COC的standby power 要求0.15W. ”是有点难但还是可以做到,还有很多地方根本用不到侍机.
“2)RCC方案看是简单,设计不简单”如上所说,技术不好,对自己没有信心.
“3)生产时的不良率较IC方案高,可靠性也不是很好.”一个良好的电路是经过认真设计,及反复测试验证.一个好的IC在有的人设计下也做不出好的产品.
“4)RCC方案一直以价格取胜,现在却面临很多性价比很好的IC.
比如:BCD的AP3706系例等.”13001约是1毛钱,加一只5551也才几分钱,有两毛钱的IC还请提供.
RCC电路同样可以过可靠性测试及安规测试等.很多IC供应商为推自己的IC才想到拿RCC电路来开刀,因为如果别人不用RCC,那么证明了已用别家公司的IC.
0
回复
提示
@runlife
AP3706[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/40261222562751.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/40261222562947.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
您们的IC多少钱一片 报个价格给我吧 shkf02@163.com
0
回复
提示
@cmg
有了这个,你还用3706吗?电路更简单,性能更好.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/4221223211152.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/4221223211161.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">你说的RCC的缺点除了第三点外都可以一定程度上可以克服掉.
PI的真的好,只是COST有点高.
616的CC精度不是太好,其它OK..
616的CC精度不是太好,其它OK..
0
回复
提示
@abing
广告!!!!如果像楼主说那样做了那么多RCC电路,还要为它的未来担忧,那么只能证明楼主技术水平之差…………对自己更没有信心!RCC电路用于小功率电源,小功率?多小呢?5W以下算不?………………我们身边数数有几个是5W以下的电源?手机、MP3、MP4用的充电器,电话机,还有路由器等!“1)RCC方案非常难做到能源之星2.0和COC的2011年的标准. EPS2.0的效率要求很高,COC的standbypower要求0.15W.”是有点难但还是可以做到,还有很多地方根本用不到侍机.“2)RCC方案看是简单,设计不简单”如上所说,技术不好,对自己没有信心.“3)生产时的不良率较IC方案高,可靠性也不是很好.”一个良好的电路是经过认真设计,及反复测试验证.一个好的IC在有的人设计下也做不出好的产品.“4)RCC方案一直以价格取胜,现在却面临很多性价比很好的IC. 比如:BCD的AP3706系例等.”13001约是1毛钱,加一只5551也才几分钱,有两毛钱的IC还请提供.RCC电路同样可以过可靠性测试及安规测试等.很多IC供应商为推自己的IC才想到拿RCC电路来开刀,因为如果别人不用RCC,那么证明了已用别家公司的IC.
大哥.
你还得加上431和光藕的成本.
RCC生产的一致性和可靠性不是我们说很好做就很好做.
是很多元件的离散性决定的.
实在话,AP3706方案相比RCC价格上相当,设计上简单,可靠性好得多.
你还得加上431和光藕的成本.
RCC生产的一致性和可靠性不是我们说很好做就很好做.
是很多元件的离散性决定的.
实在话,AP3706方案相比RCC价格上相当,设计上简单,可靠性好得多.
0
回复
提示
@abing
广告!!!!如果像楼主说那样做了那么多RCC电路,还要为它的未来担忧,那么只能证明楼主技术水平之差…………对自己更没有信心!RCC电路用于小功率电源,小功率?多小呢?5W以下算不?………………我们身边数数有几个是5W以下的电源?手机、MP3、MP4用的充电器,电话机,还有路由器等!“1)RCC方案非常难做到能源之星2.0和COC的2011年的标准. EPS2.0的效率要求很高,COC的standbypower要求0.15W.”是有点难但还是可以做到,还有很多地方根本用不到侍机.“2)RCC方案看是简单,设计不简单”如上所说,技术不好,对自己没有信心.“3)生产时的不良率较IC方案高,可靠性也不是很好.”一个良好的电路是经过认真设计,及反复测试验证.一个好的IC在有的人设计下也做不出好的产品.“4)RCC方案一直以价格取胜,现在却面临很多性价比很好的IC. 比如:BCD的AP3706系例等.”13001约是1毛钱,加一只5551也才几分钱,有两毛钱的IC还请提供.RCC电路同样可以过可靠性测试及安规测试等.很多IC供应商为推自己的IC才想到拿RCC电路来开刀,因为如果别人不用RCC,那么证明了已用别家公司的IC.
如果是卖IC的,请直接亮出身份,不用躲躲藏藏的,各有千秋,何乐而不为呢?
大家都是做这一行的,希望互相勉励,共同进步!
说的不对,欢迎拍我
大家都是做这一行的,希望互相勉励,共同进步!
说的不对,欢迎拍我
0
回复
提示
@runlife
AP3706[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/40261222562751.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/40261222562947.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
这个IC我用过,感觉还不错!RCC没敢挑战啊,价格也都差不多!
0
回复
提示
@runlife
AP3706[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/40261222562751.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/40261222562947.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
本人有用过此IC做5W充电器的样机,调试还行,过两周准备小批量,不知此IC在电源厂用的多不多?
0
回复
提示
@runlife
5V700mA的机子,单机高低压的相差60mA.量产+/-10%是不是有点难呀.
上面的是5V/1A的,不是700mA的.高低压偏差一般<20mA.
我们也有700mA的,高低压偏差一般小于15mA.因为IC内部建有高低压补偿.
当然这个也和设计有一定关系,特别是开关频率的选择,我们的CC阶段的开关频率是可以设定的.电感量影响很小,允许电感量变化+/-10%,内部有电感量的补偿.
RCC永远会有它的市场,另外RCC的技术也在改进,不要想着把它打死.譬如:RCC也可以满足能源之星2.0,待机功耗也可以小于0.1W等.这个要看每个人的设计能力.
我们也有700mA的,高低压偏差一般小于15mA.因为IC内部建有高低压补偿.
当然这个也和设计有一定关系,特别是开关频率的选择,我们的CC阶段的开关频率是可以设定的.电感量影响很小,允许电感量变化+/-10%,内部有电感量的补偿.
RCC永远会有它的市场,另外RCC的技术也在改进,不要想着把它打死.譬如:RCC也可以满足能源之星2.0,待机功耗也可以小于0.1W等.这个要看每个人的设计能力.
0
回复
提示