输入50V，输出300V150W大家给个建议

输入直流36-60v,输出300V150W，用什么拓扑？

推挽？我很少用这个，输入电压有点高怀疑推挽的可靠性，而且变比有点大漏电感不好处理。

反激就不考虑了。

正激同样是漏感没法处理，整流二极管都不知道用多高电压了。

全部回复(12)

只看楼主

正序查看

倒序查看

bg4tfw

LV.4

2012-10-16 11:46

双管反激也是不错的选择呀，如果你对效率要求不是太高。工作比不能超过50%，UC3845来做。

心中有冰

2012-10-16 12:47

看楼主好像很在意漏感

建议你采用利用漏感的电路来做，反激QR是非常好的选择，从输入输出参数的角度来讲，应该是个性价比最高的拓扑。变压器采用次级夹初级的绕法吧。

另一个就是LLC，这个拓扑应该可以做出最高的效率，而且你的输入电压变动范围还是可以接受。

gqxu2001

LV.6

2012-10-16 13:17

这个推挽可以的,我做过DC36-75V输出DC110V300W的,效率能达到90以上,也不要风冷.

tfpower

LV.6

2012-10-16 13:45

@gqxu2001

这个推挽可以的,我做过DC36-75V输出DC110V300W的,效率能达到90以上,也不要风冷.

这次电压高了一点儿

tfpower

LV.6

2012-10-16 13:52

@心中有冰

看楼主好像很在意漏感建议你采用利用漏感的电路来做，反激QR是非常好的选择，从输入输出参数的角度来讲，应该是个性价比最高的拓扑。变压器采用次级夹初级的绕法吧。另一个就是LLC，这个拓扑应该可以做出最高的效率，而且你的输入电压变动范围还是可以接受。

冰版言之有理，我希望的就是利用漏感。

反激QR初级峰值电流比较大，而且输出整流二极管耐压要求还是比较高，所以暂不考虑。

推挽比较合适，但是推挽的软开关需要辅助开关，驱动不好处理。

去年做过一次无PFC的LLC实验，效率不太理想，所以这次想用Boost+LLC，但是电路又复杂了，成本也高，不知道性价比合适不。

还有其他更好的方式吗？

心中有冰

2012-10-16 15:10

@tfpower

冰版言之有理，我希望的就是利用漏感。反激QR初级峰值电流比较大，而且输出整流二极管耐压要求还是比较高，所以暂不考虑。推挽比较合适，但是推挽的软开关需要辅助开关，驱动不好处理。去年做过一次无PFC的LLC实验，效率不太理想，所以这次想用Boost+LLC，但是电路又复杂了，成本也高，不知道性价比合适不。还有其他更好的方式吗？

这个是micro-inverter的前级吧？

目前很多采用BOOST+LLC的架构来做，就你这个参数可以做到97.5%以上的效率！

或者采用我前段时间在网上提到的电流反馈推挽拓扑（占空比大于0.5，模块电源应用较多）来做，效率也是有保证的