• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【对战+精英】+ 5V(5A)\-5V(2A)\+15V (0.3A)反激电源设计方案选择?

输入220V交流,输出三路 5V(5A)\-5V(2A)\+15V (0.3A)反激电源设计方案选择?要求三路输出电压精度达到0.5%,请大家说说做这三路输出的电源都有那些方案?

鄙人提出一种方案以作抛砖引玉之用:做5V(6A)\-5V(2A)双路输出电源,再将5V电源引一路出来做一个BOOST电源,这样来做三路输出的电源。

全部回复(32)
正序查看
倒序查看
老梁头
LV.10
2
2012-11-28 12:38

1.主路出个15V,然后两路用15V出5V5A和-5V2A

2.主路出5V5A,变压器抽一路用7815出15V,-5V2A也用变压器抽然后用LDO!

3.三路全部用单独电源出



0
回复
2012-11-28 12:41
@老梁头
1.主路出个15V,然后两路用15V出5V5A和-5V2A2.主路出5V5A,变压器抽一路用7815出15V,-5V2A也用变压器抽然后用LDO!3.三路全部用单独电源出
我想用一个变压器做,直接做两路+5V(6A)和-5V(2A)的,然后+5V(6A)出一路给BOOST做一个15V的
0
回复
2012-11-28 12:43
@老梁头
1.主路出个15V,然后两路用15V出5V5A和-5V2A2.主路出5V5A,变压器抽一路用7815出15V,-5V2A也用变压器抽然后用LDO!3.三路全部用单独电源出
要考虑成本和效率(大于85%)
0
回复
老梁头
LV.10
5
2012-11-28 12:46
@天佑仙客
要考虑成本和效率(大于85%)
效率85不可能····
0
回复
老梁头
LV.10
6
2012-11-28 12:47
@老梁头
效率85不可能····
你单路出5V5A普通反激不加同步整流或其它措施也很难上85的,何况3路····
0
回复
dulai1985
LV.10
7
2012-11-28 12:49
@老梁头
你单路出5V5A普通反激不加同步整流或其它措施也很难上85的,何况3路····
老梁加油~~~
0
回复
aczg01987
LV.10
8
2012-11-28 13:01

这个功率不大,普通的反激就可以搞定的

主路选择5V5A,注意个绕组的漏感,实现单路带载功能

 

另做升压电路不是个好注意

0
回复
aczg01987
LV.10
9
2012-11-28 13:03
@天佑仙客
要考虑成本和效率(大于85%)
效率做85有困难
0
回复
2012-11-28 13:04
精英来了~~~~
0
回复
dulai1985
LV.10
11
2012-11-28 13:54
@dulai1985
老梁加油~~~
他的意思是要做从变压器的多路输出~~
0
回复
2012-11-28 15:41
@老梁头
你单路出5V5A普通反激不加同步整流或其它措施也很难上85的,何况3路····
一般市场上买的反激电源一般都85%以上啊,这个难吗?
0
回复
2012-11-28 15:45
@aczg01987
效率做85有困难
能说点具体的吗?为什么买?市场上大把的效率85%以上的反激电源?
0
回复
2012-11-28 15:47
@aczg01987
这个功率不大,普通的反激就可以搞定的主路选择5V5A,注意个绕组的漏感,实现单路带载功能 另做升压电路不是个好注意

请问漏感这边如何解决?有什么好的解决和计算公式吗?我知道丹炉输出的反激电源好设计,可是三路输出还要这么高的精度和效率有困难,所以才在此发帖求助,

  • 愿电源界的各位友人和前辈多多指教!!!
0
回复
2012-11-28 16:08
来凑热闹。反激做多路输出时交叉调整稳压精度很难达到0.5%,可能还是要用DC/DC。
0
回复
2012-11-28 16:33
@ymyangyong
来凑热闹[图片]。反激做多路输出时交叉调整稳压精度很难达到0.5%,可能还是要用DC/DC。
我也来凑个热闹
0
回复
zhenxiang
LV.10
17
2012-11-28 17:18
@碧水仙子
我也来凑个热闹[图片]
这个的难点1是每路0.5%的精度,2是大于85的效率。我觉得单5V6A不采用同步整流都不可能大于85的效率,何况多路的损耗,如果再加上LDO更是扯淡。 不计成本的做就是做3个电源输入端并一起
0
回复
dulai1985
LV.10
18
2012-11-28 17:25
@zhenxiang
这个的难点1是每路0.5%的精度,2是大于85的效率。我觉得单5V6A不采用同步整流都不可能大于85的效率,何况多路的损耗,如果再加上LDO更是扯淡。不计成本的做就是做3个电源输入端并一起
说的好~~
0
回复
2012-12-01 12:24
@天佑仙客
要考虑成本和效率(大于85%)
85貌似很难!
0
回复
2012-12-01 15:15
@zhenxiang
这个的难点1是每路0.5%的精度,2是大于85的效率。我觉得单5V6A不采用同步整流都不可能大于85的效率,何况多路的损耗,如果再加上LDO更是扯淡。不计成本的做就是做3个电源输入端并一起
如果不考虑效率的话是否可以两路(+5V和-5V)用变压器做,另一路15V用变压器做一个18V输出后用7815来做
0
回复
2012-12-01 22:10
@天佑仙客
一般市场上买的反激电源一般都85%以上啊,这个难吗?
准谐振应该可以的吧!
0
回复
2012-12-02 17:40
@老梁头
1.主路出个15V,然后两路用15V出5V5A和-5V2A2.主路出5V5A,变压器抽一路用7815出15V,-5V2A也用变压器抽然后用LDO!3.三路全部用单独电源出
一个变压器一路输出搞定,出15V,在转5V,和-5V
0
回复
2012-12-02 18:28
@碧水仙子
如果不考虑效率的话是否可以两路(+5V和-5V)用变压器做,另一路15V用变压器做一个18V输出后用7815来做
嗯,这样效率会低很多!
0
回复
2012-12-10 17:26
@Constance
嗯,这样效率会低很多!
可否考虑用变压器做两路+5V和-5V,再从+5V引一路出来做一个集成的BOOST电路,这样做好的话效率应该可以到80%的
0
回复
易祥wolf
LV.1
25
2012-12-10 18:05
@天佑仙客
要考虑成本和效率(大于85%)
负载拉多少大于85%,是拉满载?
0
回复
kingbor
LV.2
26
2012-12-10 18:20
@zhenxiang
这个的难点1是每路0.5%的精度,2是大于85的效率。我觉得单5V6A不采用同步整流都不可能大于85的效率,何况多路的损耗,如果再加上LDO更是扯淡。不计成本的做就是做3个电源输入端并一起

0.5%的精度,就已经非一般设计了。431或432要用0.2%精度的,取样电阻要用0.1%精度的。才有可能。这样还是在常温下0.4%,温度变化时后,电阻温漂、IC温漂怎样处理?

更不要说3路都0.5%精度了。

可能只有分3路3个变压器+同步整流设计,才有可能做到,85%效率和0.5%精度。

0
回复
2012-12-11 13:26
@天佑仙客
我想用一个变压器做,直接做两路+5V(6A)和-5V(2A)的,然后+5V(6A)出一路给BOOST做一个15V的

完全可以这样做

0
回复
2012-12-11 13:27
@dulai1985
他的意思是要做从变压器的多路输出~~
从变压器的多路输出就是比做单路输出的效率低
0
回复
2012-12-11 13:28
@Constance
准谐振应该可以的吧!
准谐振,单路输出可以做到
0
回复
2012-12-11 13:32
@zhangxinzixin
一个变压器一路输出搞定,出15V,在转5V,和-5V
一路输出搞定,这可厉害,不会再用两个5V的LDO吧?
0
回复
2012-12-11 14:10
@kingbor
0.5%的精度,就已经非一般设计了。431或432要用0.2%精度的,取样电阻要用0.1%精度的。才有可能。这样还是在常温下0.4%,温度变化时后,电阻温漂、IC温漂怎样处理?更不要说3路都0.5%精度了。可能只有分3路3个变压器+同步整流设计,才有可能做到,85%效率和0.5%精度。
顶!
0
回复