• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

MOS管驱动，昨天炸了三个管子

这个是MOS管G端信号（在没加高压的时候） ，驱动用的是这个图 ，不知道为什么 ，一加电 ，就直接空气开关跳闸，后来我把驱动板子拿掉改电路的时候别人不小心给我插上板子 ，直接烧掉了三个FGH50N3,今天直接加的24V电压 测的MOS的G端波形成这个样子的了  
全部回复(25)
正序查看
倒序查看
igbtsy
LV.9
2
2013-01-30 11:19
第一幅度的驱动波形不行， 上升沿、下降沿不直。到基线时死区几乎没有了。没死区肯定要造成上下管直通，你的过流、短路保护电路没起作用吧！
0
回复
igbtsy
LV.9
3
2013-01-30 11:19
@igbtsy
第一幅度的驱动波形不行，上升沿、下降沿不直。到基线时死区几乎没有了。没死区肯定要造成上下管直通，你的过流、短路保护电路没起作用吧！
第一幅图。
0
回复
619216213
LV.5
4
2013-01-30 13:15
@igbtsy
第一幅度的驱动波形不行，上升沿、下降沿不直。到基线时死区几乎没有了。没死区肯定要造成上下管直通，你的过流、短路保护电路没起作用吧！

这个是改电路以后的  行不行呢？

就是有个小毛刺尖叫在上管关断下管打开的时候

0
回复
619216213
LV.5
5
2013-01-30 13:16
@igbtsy
第一幅图。
过流 就是没作用 ，要不不会烧管子
0
回复
igbtsy
LV.9
6
2013-01-30 15:51
@619216213
[图片]这个是改电路以后的 行不行呢？就是有个小毛刺尖叫在上管关断下管打开的时候

这是什么波形？

0
回复
619216213
LV.5
7
2013-01-30 15:54
@igbtsy
这是什么波形？
这个就是MOS管G极波形，不过一加主电就变的不行了 ，好像是干扰一样
0
回复
619216213
LV.5
8
2013-01-30 15:55
@igbtsy
这是什么波形？
还有就是麻烦问下 ，我贴出来的那个驱动电路 可行吗？
0
回复
smufiel
LV.4
9
2013-01-30 16:33
@619216213
还有就是麻烦问下，我贴出来的那个驱动电路可行吗？
管子坏了吧，驱动电路有器件坏了
0
回复
619216213
LV.5
10
2013-01-30 18:34
@smufiel
管子坏了吧，驱动电路有器件坏了
我都测过的 驱动上元件都没问题啊，还有就是 这个驱动电路 可行吗？我是看的一个小日本写的书上的
0
回复
igbtsy
LV.9
11
2013-01-30 20:09
@619216213
我都测过的驱动上元件都没问题啊，还有就是这个驱动电路可行吗？我是看的一个小日本写的书上的
你的图上没有画出驱动电路，只有反抽电路及门极保护电路。
0
回复
igbtsy
LV.9
12
2013-01-30 20:12
@igbtsy
你的图上没有画出驱动电路，只有反抽电路及门极保护电路。

你的过流保护电路也没有，如果过流保护动作正确、灵敏的话是不会损坏管子的。

0
回复
wangchongpapa001
LV.4
13
2013-01-30 21:18

电流控制有问题，我帮你判断完了，或者你控制的速度太慢了

0
回复
btma
LV.8
14
2013-01-30 22:03
你的电路是变压器驱动，驱动明显不足，第4贴更是驱动不足了。还应该在管子关断时加负压就安全多了。
0
回复
rocyang
LV.4
15
2013-01-30 23:47
估计到容性区了,加大死区,提高频率试一试
0
回复
619216213
LV.5
16
2013-01-31 09:52
@igbtsy
你的过流保护电路也没有，如果过流保护动作正确、灵敏的话是不会损坏管子的。
过流是用的互感器采的220V交流输入，现在也感觉不行，看看采MOS管的下端电流直接从单片机保护，电路，是不是驱动能力不足呢？麻烦了
0
回复
619216213
LV.5
17
2013-01-31 09:55
@igbtsy
你的过流保护电路也没有，如果过流保护动作正确、灵敏的话是不会损坏管子的。
电路图我贴出来，麻烦您给看下吧  
0
回复
igbtsy
LV.9
18
2013-01-31 10:08
@619216213
电路图我贴出来，麻烦您给看下吧[图片] [图片] 
一个脉冲变压器带四路，能有这么大的驱动能力吗？，驱动变压器的管子的最大电流能有多少你核算过吗？另外四组合在一起，想要调节死区比较困难，这涉及到变压器的特性，这些你考虑了吗？
0
回复
igbtsy
LV.9
19
2013-01-31 10:15
@igbtsy
一个脉冲变压器带四路，能有这么大的驱动能力吗？，驱动变压器的管子的最大电流能有多少你核算过吗？另外四组合在一起，想要调节死区比较困难，这涉及到变压器的特性，这些你考虑了吗？

全桥、半桥，二个变压器驱动的通用控制板，不加负载时的波形有。

 

 

0
回复
619216213
LV.5
20
2013-01-31 10:16
@igbtsy
一个脉冲变压器带四路，能有这么大的驱动能力吗？，驱动变压器的管子的最大电流能有多少你核算过吗？另外四组合在一起，想要调节死区比较困难，这涉及到变压器的特性，这些你考虑了吗？
我现在用的是两个变压器驱动，波形还是有问题  
0
回复
igbtsy
LV.9
21
2013-01-31 10:19
@619216213
过流是用的互感器采的220V交流输入，现在也感觉不行，看看采MOS管的下端电流直接从单片机保护，电路，是不是驱动能力不足呢？麻烦了
送单片机保护速度跟不上的。
0
回复
619216213
LV.5
22
2013-01-31 10:22
@igbtsy
送单片机保护速度跟不上的。
直接用的中断，还不行吗？25M晶振，上半桥在不加电的时候驱动波形是好的， 和下半桥没有出现直通 ，可是一加电 ，上半桥就在下降的时候出现一个缓坡，在下面的帖子里贴出来的图就是了
0
回复
igbtsy
LV.9
23
2013-01-31 10:40
@619216213
直接用的中断，还不行吗？25M晶振，上半桥在不加电的时候驱动波形是好的，和下半桥没有出现直通，可是一加电，上半桥就在下降的时候出现一个缓坡，在下面的帖子里贴出来的图就是了
直接用硬件关不是更快吗？
0
回复
619216213
LV.5
24
2013-01-31 10:53
@igbtsy
直接用硬件关不是更快吗？
您的意思是直接关3525的关断脚 ？？也可以，不过就是要改电路
0
回复
zxw135933
LV.3
25
2013-02-02 12:41
@619216213
我现在用的是两个变压器驱动，波形还是有问题[图片] 
 管子负压驱动明显不行
0
回复
btma
LV.8
26
2013-02-02 19:18
@zxw135933
[图片] 管子负压驱动明显不行
从波形上看你这负压加的不合适，应该在CH2下降沿就直接到负压了，不应有台阶。CH1没加负压吧？
0
回复
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的智能家居控制系统(一)
沈夜
【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5的智能家居控制系统(三)控制自己的设备
沈夜
【 DigiKey DIY原创大赛】全数控逆变器
三棵树
【 DigiKey DIY原创大赛】在嵌入式终端上基于本地大模型实现的离线语音聊天机器人（2）
xiao__qiao
TI 车载产品，助您更快更好地打造面向未来的创新设计
电源网-fqd
立
即
发
帖