ADP1047數字PFC初測

終於完成ADP1047的初測任務，注意Layout布局就不會節外生枝。整體來說不會有太大的難度，可以做為進入數字電源跳板，成功機率比較高。提供分享。(不是替ADI廣告)

全部回复(14)

只看楼主

正序查看

倒序查看

peterchen0721

LV.8

2013-01-31 17:46

先說明不要期望效率有所改善，功率計校正要小心，功能絕不能稱心如意，但是可以完成任務。

lizlk

LV.10

2013-01-31 19:02

@peterchen0721

先說明不要期望效率有所改善，功率計校正要小心，功能絕不能稱心如意，但是可以完成任務。

这个IC是可编程的吗？

还是软件固定死了，直接二次开发呢？

和普通的IC相比他的优势是什么呢？

peterchen0721

LV.8

2013-02-01 11:14

@lizlk

这个IC是可编程的吗？还是软件固定死了，直接二次开发呢？和普通的IC相比他的优势是什么呢？

不可以編程，GUI介面設一些參數就可以使用。優勢？？多一個功率表有I2C介面，相對使用零件數少，價格驚人。如果想要短時間有產品是一個不錯的選擇。

lizlk

LV.10

2013-02-01 15:09

@peterchen0721

通过GUI设置芯片参数，那就必须要通讯接口，这应该省不了什么原件的吧。

感觉着东西只是将模拟的东西，数字化了而已，在普通电源上，是叫做简单的事情复杂话了。

数字电源，推了N久，最终都以DSP的形式做了，单纯以模拟芯片数字化，其实并无优势。

peterchen0721

LV.8

2013-02-01 16:00

@lizlk

通过GUI设置芯片参数，那就必须要通讯接口，这应该省不了什么原件的吧。感觉着东西只是将模拟的东西，数字化了而已，在普通电源上，是叫做简单的事情复杂话了。数字电源，推了N久，最终都以DSP的形式做了，单纯以模拟芯片数字化，其实并无优势。

ADP1047不能說是模擬芯片數字化，內部是真的有DSP核心加上必要的模擬介面，當線路設計要從模擬轉成數字控制時，是一個不錯的跳板。目前有兩家推出類似功能的IC，我想還是值得模擬工程師跨入數字領域一個可以保證有功能的設計方案。吸取經驗是非常重要的事，有這種過渡(轉換)經驗才能進一步體會數字電源的韌體需要什麼參數。其實說穿啦不過是一個ADC轉PWM的程序而已，但是四肢強健能配上有程序的頭腦，還是可以表現出模擬電路所不及的地方。不汲汲完全放棄模擬轉純數字，是因為難度太高，時間跟金錢投入太多，一般公司很難有這樣機會提供給研發人員。

lizlk

LV.10

2013-02-01 18:55

@peterchen0721

我猜想这样的芯片，实际上是内部固化了一个底层代码，GUi只是调整一下底层应用函数的接口参数而已，对于真正的工程师来说，并不懂底层，也就是不知道软件的实现方式，这样方式就算是做成功了，对软件还是一个盲区。

其实现在看到的大多数电源，一个PFC部分，只耗费DSP并不多的资源，因为同一片芯片上完成了除PFC以外，还有各种复杂的DC-DC的TOP控制。相比于用这类芯片实现数字化，并不是个跳板，对于大多数软件不是很精通的电源工程师来说，只是另外一个ASIC的PFC芯片而已，内部的东西不知道的，照样还是不知道。

peterchen0721

LV.8

2013-02-02 16:11

@lizlk

我猜想这样的芯片，实际上是内部固化了一个底层代码，GUi只是调整一下底层应用函数的接口参数而已，对于真正的工程师来说，并不懂底层，也就是不知道软件的实现方式，这样方式就算是做成功了，对软件还是一个盲区。其实现在看到的大多数电源，一个PFC部分，只耗费DSP并不多的资源，因为同一片芯片上完成了除PFC以外，还有各种复杂的DC-DC的TOP控制。相比于用这类芯片实现数字化，并不是个跳板，对于大多数软件不是很精通的电源工程师来说，只是另外一个ASIC的PFC芯片而已，内部的东西不知道的，照样还是不知道。

硬件工程師只要能懂接口參數就已經是進步啦。