3842反激180W太热了,帮帮我吧!

Do you use a force cooling fan?
Or it is a open frame power supply?
If it is a adapter without cooling fan.I think it is not easy to design.

高,做那么大,教教我好不好....

是的,没风扇是很危险.
除非变压器加大,绕线加粗,MOSFET内阻再选小的.

是啊你滿大膽的,如果EMI能接受的話是著吧頻率再調高一點點,可以告知一下,輸出入的電壓參數嗎?

有分扇了,还是轴承分扇 ,用8N60,补充一下,是在60度恒温箱里面,已140W的功率 老化的,1.5小时后烧了

输入220AC  输出 59.4V 3A

是不是超过居里点了?

can you e-mail your schematic give to me?my e-mail :huzhanyong888@163.com.thanks .i am doing a 100w adpter .

次级整流管用MUR1660 或1560,都很热,有100°左右.不知道用什么管比较好??

有可能,,后来改了一下变压器,在恒温箱里面老化温度在90度左右

1660问题还不大,散热片加大就行了.

关键是在变压器,发热量过大,散热状况差的话,很容易进入负温度区,这样爆机是迟早的事.

If cooling fan is used,that will be not a very difficult thing.
If you can,share you schematic and Transformer design with me,  I can give you some good advise.

反激最好在150W以下.
这个要求的话最好换别的TOPOLOGY去做.
我是用半桥做过类似的电源.
另外,这么高温容易导致炸机,变压器饱和,建议设计的时候变压器余量留足一点.
另外可以采用风冷.或者加大散热片.
另外,MOSFET可以考虑采用Rds很小的COOLMOS.
另外,请适当降低开关频率之后再试试看.
如果实在不行,我个人觉得还是换拓扑吧.反激不适合做这么大的电源.

看一下效率多少.
如果效率已經比較高了,就想辦法散熱.
效率不高的話就想辦法提高效率咯.

准确的效率怎么计算?  是不是主输出的功率/(220AC*万用表测得的输入电流)

效率=输出功率/输入有功功率. 输入有功功率=输入电压*输入电流*功率因数. 一般用功率表才可以准确测量输入功率. 有些存储示波器也可以测到.

是做充电器吧,拿特能的去抄一下.

问个问题.一般在设计时的先要假设一个效率.请问这个效率是怎么估出来的?像反激的话80%,正激就能到90%.

如果滤波效果允许的话,把1660后面的滤波电容换小一点,1660的温度会降下来很多!

效率估计的时候,只是为设计变压器做一个简单的估算而已.看看得用什么磁心,多大的窗口面积,但是要一定余量.
反激80%应该算是可以,但是85%以上就难.
另外,正激90%十分难.
除非DC-DC,同步整流,有源钳位,变压器设计非常合理.

我的意思,为什么反激就只能在85%以下.我在看一些设计的时候,都假设这么低.那高一点是否可以呢?还是这些估计都是在实践的基础上得出来的?反击只能这么低,正激就比反激高.

电源效率做到90%甚至更高,那就是超级高手了,即使是DC-DC,做到90%以上也很难,要同步整流,有源钳位,以及很多很多地方下很大的功夫.
变压器的损耗,开关管的损耗都是很大的,这些都是扼杀高效率的杀手,但是无法避免.
所以,就有了软开关技术.
所以85%是一个比较合适的值.
即使是正激,90%都很难.DC-DC,应用同步整流,软开关技术,以及有源钳位,也能够做到.但是再往上,实在太难太难.

那你应该在中间垫一层硅胶导热材料!

我之前也遇到过同样的问题,后来听说市场上有一种导热硅胶片,用上去一下就降了二十多度,大家可以试试!找傲川的覃林工程师!他会为大家解决很多问题!电话好象是;0755-81794130  13924669738  
厂家在观兰!

就知道抄吗?你做个给我抄抄吧