0
回复
收藏
点赞
分享
发新帖
论坛首页
电源技术综合区
肖特基管和快恢复管它们的正向压降的问题
肖特基管和快恢复管它们的正向压降的问题
耐压100V的肖特基管,耐压200V的快恢复管,它们的正向压降谁大?
耐压200V的快恢复管和耐压600V的快恢复管,它们的正向压降是不是一样大的?
全部回复(10)
只看楼主
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
czy991221
LV.6
2
2004-09-19 12:20
用万用表,测一下不就知道了吗?
0
回复
提示
star
LV.1
3
2004-09-19 13:03
@czy991221
用万用表,测一下不就知道了吗?
我还没买呢,知道了压降大小我才好选择买哪种最合适
0
回复
提示
czy991221
LV.6
4
2004-09-19 15:12
@star
我还没买呢,知道了压降大小我才好选择买哪种最合适
我只知道肖特基的是0.2V-0.3V
0
回复
提示
dragonzww
LV.3
5
2004-09-19 15:19
耐压100V的肖特基管,耐压200V的快恢复管,它们的正向压降在同一使用条件下应该是一样的;
耐压200V的快恢复管和耐压600V的快恢复管,它们的正向压降是不一样大的.
0
回复
提示
菠萝蜜
LV.7
6
2005-02-25 15:49
@star
我还没买呢,知道了压降大小我才好选择买哪种最合适
肖特基二极管的正向压降小,一般为0.2-0.4V;
快恢复二极管的正向压降一般,为0.4-0.6V;
但是肖特基二极管反向漏电大,只适用于低电压(<30V)、
大电流(>10A)整流.
0
回复
提示
世界真奇妙
7
2005-02-25 19:03
@dragonzww
耐压100V的肖特基管,耐压200V的快恢复管,它们的正向压降在同一使用条件下应该是一样的;耐压200V的快恢复管和耐压600V的快恢复管,它们的正向压降是不一样大的.
错!
正确的是:在额定电流时,耐压100V的肖特基管正向压降约0.6V,耐压200V的快恢复管正向压降约1V,耐压600V的快恢复管正向压降比200V的快恢复管正向压降稍大,不大于1.2V.
0
回复
提示
wdy1699263
LV.5
8
2005-03-14 16:29
@世界真奇妙
错!正确的是:在额定电流时,耐压100V的肖特基管正向压降约0.6V,耐压200V的快恢复管正向压降约1V,耐压600V的快恢复管正向压降比200V的快恢复管正向压降稍大,不大于1.2V.
需要验证
0
回复
提示
wdy1699263
LV.5
9
2005-03-17 08:39
肖特基的正向压降大小,和工艺是有关系的.
市场上常见的,100V,200V的产品,正向压降都是1V以上,IR<100uA,.
当然也有好的
例如,这种:SR10100,厂家能承诺到VR>120V, IR<7uA, VF<0.78V
SR10200,厂家能承诺到VR>220V, IR<2uA, VF<0.88V
可见,反向电压越大,正向压降也会大.(同一个档次的,这两个档次,价格相差6毛-1元)
0
回复
提示
wdy1699263
LV.5
10
2005-03-17 08:39
@wdy1699263
肖特基的正向压降大小,和工艺是有关系的.市场上常见的,100V,200V的产品,正向压降都是1V以上,IR120V,IR
快回复的我不了解,不说了
0
回复
提示
wdy1699263
LV.5
11
2005-03-17 08:43
@wdy1699263
肖特基的正向压降大小,和工艺是有关系的.市场上常见的,100V,200V的产品,正向压降都是1V以上,IR120V,IR
正向压降大小,反映了能量的使用效率问题,有害热量的产生问题.正向越小越好
0
回复
提示
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的智能家居控制系统(一)
沈夜
【 DigiKey DIY原创大赛】基于反激式开关电源的手机充电器设计(一)原理图设计和器件选型篇
砖一谈芯
【 DigiKey DIY原创大赛】基于反激式开关电源的手机充电器设计(四)单板调试篇
砖一谈芯
【 DigiKey DIY原创大赛】开源项目 - 恒温加热平台
Jellysplash
【深度剖析】车载充电器:提高电动汽车充电效率的功臣
电源网-fqd
精华推荐
换一换
立
即
发
帖