我用TOP224Y做了一块反激电源,通用输入,24V输出,40w
用PC817和TL431做反馈,输出加LC滤波,参数为L=15u,C=470u
现在的问题是,输出纹波较大,半载时峰峰300mV,满载600mV,
我看了一下,主要是开关频率的纹波,我在C两端并CBB电容105两个,
纹波有所下降,但仍有200mV,不知道是什么原因啊.
望大侠教我!谢谢
问下关于滤波的问题
全部回复(42)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@superpower
测量的公平纹波大概80mv,开关频率的纹波400mv,我用20MHZ的探头测得,示波器带宽60MHZ. 奇怪的是,我把探头的地线去掉,直接用探头本身的探针和地接触到输出点上,工频纹波照旧,但开关纹波基本上没有了,两种测量方法,得到的结果差别这么大,不知后者是不是真实情况,如果是这样,以后我们调电路,要示波器岂不是坏事.不知道各位有没有什么心得啊! 另外,感谢几位积极给我出主意的兄弟,谢谢各位了!
我们也遇到过这样的情况,你说的这种测试方法我们称之为拖地.我觉得你应该用CLC滤波.前一个C取1000UF,L取10UH,后一个C取220UF.最后用CBB或双交线来虑除噪声.
0
回复
提示
@superpower
测量的公平纹波大概80mv,开关频率的纹波400mv,我用20MHZ的探头测得,示波器带宽60MHZ. 奇怪的是,我把探头的地线去掉,直接用探头本身的探针和地接触到输出点上,工频纹波照旧,但开关纹波基本上没有了,两种测量方法,得到的结果差别这么大,不知后者是不是真实情况,如果是这样,以后我们调电路,要示波器岂不是坏事.不知道各位有没有什么心得啊! 另外,感谢几位积极给我出主意的兄弟,谢谢各位了!
我们也遇到过这样的情况,你说的这种测试方式我们称之为拖地.我觉得你应该用CLC滤波.前一个C取1000UF,L取10UH,后一个C取220UF.最后用XBB或是双交线虑除噪声.
0
回复
提示
@superpower
测量的公平纹波大概80mv,开关频率的纹波400mv,我用20MHZ的探头测得,示波器带宽60MHZ. 奇怪的是,我把探头的地线去掉,直接用探头本身的探针和地接触到输出点上,工频纹波照旧,但开关纹波基本上没有了,两种测量方法,得到的结果差别这么大,不知后者是不是真实情况,如果是这样,以后我们调电路,要示波器岂不是坏事.不知道各位有没有什么心得啊! 另外,感谢几位积极给我出主意的兄弟,谢谢各位了!
探头的地线去掉是国际标准测试方法!测量范围应该在20MHZ以内.避免了其他干扰.比如地磁、近距离的强磁场等!所以这才是模块真实纹波(接近)
0
回复
提示
@superpower
我现在用的就是CLC滤波,第一个C取1000u,L=4.7u,后一个C=470u两个C上都并接了一个105的CBB电容. 只不过是带地线测量时,高频纹波很大. 另外,你说的双绞线是什么用的?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1095953536.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@liguangyun
看看电路行吗
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1095957273.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示