• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于二极管反向恢复时间是否可测

由于在书上经常见到二极管的反向恢复时间,并且说越短越好...我知道二极管的单向导电性,但对于反向恢复的定义与特性不太理解,还有就是能用示波器测出来么?

期待大虾们的解答~~~
全部回复(15)
正序查看
倒序查看
博弘
LV.1
2
2010-09-17 10:58
反向恢复是个动态过程,单向导电是没错,不过从导通到关断是有一个过程的,并不是像ideal的一条直线那么简单 建议你拿一本电力电子基础书阅读
0
回复
bode
LV.9
3
2010-09-17 12:20

是可以测量的~

datasheet上一般都提供有测试电路~

0
回复
liuhou
LV.9
4
2010-09-18 17:50
@bode
是可以测量的~datasheet上一般都提供有测试电路~
这个一般厂家会提供的,实测没必要吧。
0
回复
2010-09-18 17:56

可以用示波器测一个功率二极管的电流波形,就可以看到了

0
回复
bode
LV.9
6
2010-09-18 18:52
@fly
可以用示波器测一个功率二极管的电流波形,就可以看到了

兄弟是说用示波器自带的校正探头用的脉冲源来驱动二极管吗?

我觉得还是用脉冲信号源比较好些~

0
回复
sl_power
LV.7
7
2010-09-18 19:56
正向导通的二极管,突然加一个反向电压时,二极管的反向阻断能力,并不是立即就能体现出来的,在恢复出反向阻断能力之前,二极管相当于短路状态,经过一个很短的时间,二极管就可以恢复反向阻断状态,我们把从加反向电压到二极管反向阻断这段时间叫做反向恢复时间,不知楼上的兄弟明白没有?
0
回复
sl_power
LV.7
8
2010-09-18 20:01
回答楼主的第二个问题,反向恢复时间用示波器是可以测的,但是工程应用中,我们一般不会特意去测它,因为二极管的datasheet里已经向我们提供了反向恢复时间的大小,一般来说,厂家提供的这个参数还是比较靠谱的,并且比我们自己测得要精确。
0
回复
bode
LV.9
9
2010-09-18 20:11
@sl_power
回答楼主的第二个问题,反向恢复时间用示波器是可以测的,但是工程应用中,我们一般不会特意去测它,因为二极管的datasheet里已经向我们提供了反向恢复时间的大小,一般来说,厂家提供的这个参数还是比较靠谱的,并且比我们自己测得要精确。

厂家提供的参数,都是在特定条件下给出的参数,

而随着实际工作条件的不同,反向恢复时间是会变动的~

敢问楼上,为什么要说 厂家提供的这个参数还是比较靠谱的,并且比我们自己测得要精确?

0
回复
2010-09-18 20:36
@bode
厂家提供的参数,都是在特定条件下给出的参数,而随着实际工作条件的不同,反向恢复时间是会变动的~敢问楼上,为什么要说厂家提供的这个参数还是比较靠谱的,并且比我们自己测得要精确?
他们是批量的测试 我们只是个体的
0
回复
水蜘蛛
LV.8
11
2010-09-18 21:01

测试很容易;做测试板却是很有挑战的。

0
回复
sl_power
LV.7
12
2010-09-18 21:11
@bode
厂家提供的参数,都是在特定条件下给出的参数,而随着实际工作条件的不同,反向恢复时间是会变动的~敢问楼上,为什么要说厂家提供的这个参数还是比较靠谱的,并且比我们自己测得要精确?
厂商用的都是专业测试设备,而且有比较专业的测试电路板,所以说,厂家的测试的数据比较靠谱
0
回复
sl_power
LV.7
13
2010-09-18 21:13
@水蜘蛛
测试很容易;做测试板却是很有挑战的。

严重同意水蜘蛛的观点

0
回复
fly
14
2010-09-18 22:01
@bode
兄弟是说用示波器自带的校正探头用的脉冲源来驱动二极管吗?我觉得还是用脉冲信号源比较好些~

我是叫他测下实际的电路。楼主应该不是想知道一个管子确切的恢复时间,只是想看看这个反向恢复过程吧

0
回复
cheng111
LV.11
15
2010-09-19 09:06
@sl_power
严重同意水蜘蛛的观点
0
回复
welltjm
LV.3
16
2011-06-29 09:40
@sl_power
严重同意水蜘蛛的观点

自己测,要怎么测这个反响时间了?

0
回复