• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

看看这个电磁炉主板谁知这个板子性能如何?

看看这个电磁炉主板谁知这个板子性能如何?500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/46/1161232590.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(14)
正序查看
倒序查看
2006-10-19 17:14
老板
0
回复
ns_ih
LV.4
3
2006-10-19 19:43
热设计太差.

大电容和扼流圈几乎无法散热,线盘较低时极易被烫坏
0
回复
2006-10-19 20:53
@ns_ih
热设计太差.大电容和扼流圈几乎无法散热,线盘较低时极易被烫坏
该板其实将散热器设计到扳子的边缘了,电容没有挡住热路.
0
回复
無疆
LV.7
5
2006-10-21 08:52
@discussant
该板其实将散热器设计到扳子的边缘了,电容没有挡住热路.
这个板子是在慧聪广告上见到的.底面应该还有贴片元件.要不然不可能电路部分那么简单.
0
回复
yaoyudz
LV.5
6
2006-10-21 11:58
@無疆
这个板子是在慧聪广告上见到的.底面应该还有贴片元件.要不然不可能电路部分那么简单.
扼流圈产生的热可以把周边的电容和电源IC的寿命大大缩短,看上去像是1、1的线径,功率做到1300W就已经够热的了.
0
回复
2006-10-22 10:09
@無疆
这个板子是在慧聪广告上见到的.底面应该还有贴片元件.要不然不可能电路部分那么简单.
有了集成电路,其实这些分立元件还可以减少;即便是电流互感采样,也可以从电阻分压中采取,甚至从扼流圈抽头亦可.这个板子元件分立松散,做的不够精致;散热有风扇,处理好就解决了.再用上热管散热风扇亦可去掉.
0
回复
2006-10-22 10:12
@暖通、水处理、电器
有了集成电路,其实这些分立元件还可以减少;即便是电流互感采样,也可以从电阻分压中采取,甚至从扼流圈抽头亦可.这个板子元件分立松散,做的不够精致;散热有风扇,处理好就解决了.再用上热管散热风扇亦可去掉.
采样要做好电压隔离.
0
回复
2006-10-22 10:22
@暖通、水处理、电器
采样要做好电压隔离.
一个电阻一个光耦.
0
回复
henan123
LV.6
10
2006-10-23 12:07
@暖通、水处理、电器
一个电阻一个光耦.
不怎么样
0
回复
2006-10-23 15:30
@henan123
不怎么样
看你的
0
回复
ns_ih
LV.4
12
2006-10-24 17:43
板子布局实在太差,背面应该有很多贴片,帖片339和许多帖片电阻电容,
不然板子不会那么空荡荡的浪费PCB,这个蒙人的,看起来很简单,其实背后一大堆元件.

看看我这个,真正的单芯片方案

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/46/1161682976.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
yaoyudz
LV.5
13
2006-10-25 01:39
@ns_ih
板子布局实在太差,背面应该有很多贴片,帖片339和许多帖片电阻电容,不然板子不会那么空荡荡的浪费PCB,这个蒙人的,看起来很简单,其实背后一大堆元件.看看我这个,真正的单芯片方案[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/46/1161682976.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
能否把具体的功能介绍一下,接线盘的位子好像不太理想,隋便评论一下,请多包容.
0
回复
ns_ih
LV.4
14
2006-10-25 15:55
@yaoyudz
能否把具体的功能介绍一下,接线盘的位子好像不太理想,隋便评论一下,请多包容.
目前线盘只能用插片,确实比较挤,但为了要省PCB面积,
目前面积为90*150mm

现改板为扼流圈立放,其下开孔以降低其高度避免顶线盘
散热器下移5mm, 如此,则可以在不增加PCB面积下,接线
端子可改为螺丝柱,且有较大空间便于安装

此方案的要义在于,保证可靠性的前提下,尽量压缩PCB面积,
节省不必要的外围,尽可能降低成本.

因此牺牲了部分安装的简便性.
还有一个缺点你没看到,就是调节功率的电位器,位于线盘下方,
因此校准功率时要拿开线盘才能调动.

不过这些牺牲都是物有所值的,我们送出去的样板,客户的第一反应都是,
没见过这么小,这么简洁,这么紧凑的板子,无需我们的业务人员多费口舌,客户都跃跃欲试之.
0
回复
yinlaoji
LV.1
15
2006-11-08 15:25
@ns_ih
目前线盘只能用插片,确实比较挤,但为了要省PCB面积,目前面积为90*150mm现改板为扼流圈立放,其下开孔以降低其高度避免顶线盘散热器下移5mm,如此,则可以在不增加PCB面积下,接线端子可改为螺丝柱,且有较大空间便于安装此方案的要义在于,保证可靠性的前提下,尽量压缩PCB面积,节省不必要的外围,尽可能降低成本.因此牺牲了部分安装的简便性.还有一个缺点你没看到,就是调节功率的电位器,位于线盘下方,因此校准功率时要拿开线盘才能调动.不过这些牺牲都是物有所值的,我们送出去的样板,客户的第一反应都是,没见过这么小,这么简洁,这么紧凑的板子,无需我们的业务人员多费口舌,客户都跃跃欲试之.
可作维修替代吗?价格多少?显示?键盘?谢谢!
0
回复