反激式開關電源,空載和輕載時輸出電壓很不穩定,是何緣故?

反饋部分為431+817,其中431的補償電路僅為一個電容0.1u,關掉電源開關,輸出電壓開始降低,此時重新開機,輸出電壓在27v範圍內波動.但當輸出電壓降到5v以下時重新開機,一般輸出電壓還可以穩定.
    另外,如果帶上一點負載,但在輸出電壓未降到5v時重新開机,輸出電壓波動更大.
    各位老師,請幫忙指點,該怎樣去分析這個問題呢?

什么芯片?图呢?

謝謝回復.馬上貼出來.1097179155.pdf

另外,在開關管Q5的D极可以用示波器看到除正常脈沖以外的阻尼振湯波形,這個波形是怎樣形成的呢?能消除或減弱這個波形嗎?

用示波器现看驱动波形,再将TL43的补偿电路换一下.

比较传统的方式.先在3842的3脚同4脚接一个470P/50V的电容再说.

R14 决定 PC817A 光电耦合的增益,30V 输出在轻载活空载情况下,初级微小的 Duty Cycle 便可导致 30V 绕组较大的电压变化量,反映到 PC817A 便有较大的 LED 电流,以目前的光电转换增益必将导致 3842 较大的 Duty Cycle 控制量,输出电压更加难于稳定. 因此可调大 R14 阻值调小光电转换增益或加大 R41 调低馈入 3842 Pin2 的电流量.

好,我先試一下再說.

能說具體一點嗎?是只改變電容大小還是換成RC串聯形式,如果是換成串聯形式,RC值該選多少呢?請一定再指點.謝!

先謝謝了!我增大R14試一下.不過本論壇中有講431與817的配合,好像提到R14不宜大於1.2V/1MA=1.2K,故我取1K.

增大R14不会有明显效果.30MA没有问题.

TOBY.MFD老師,感謝你!
我現在的電容是500PF(兩102串聯)有明顯效果,但在100VAC以下輸入時還會出現上述輸出電壓不穩的現象,如果再將電容增大,會不會影響其它什麼東西.請一定再指點.

TOBY.MFD老師,感謝你!
我現在的電容是500PF(兩102串聯)有明顯效果,但在100VAC以下輸入時還會出現上述輸出電壓不穩的現象,如果再將電容增大,會不會影響其它什麼東西.請一定再指點.

工作频率一定会变低的啦.

王老師,真的感謝你!
輸出電壓不穩的問題已經解決,我將那個電容換成102在80VAC輸入時空載都能穩壓了.能從理論上說一下是怎麼回事嗎?
另外,我在開關管D极用示波器測得有除正常波形以外的阻尼振湯波形,應該怎樣去消除或減弱這個波形呢?

先将波形传上来看一看吧.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/22/1097241196.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
如圖.在正常波形後和那個減小的正弦波,該如何消除或減小呢?
另外,脈沖前沿的尖峰(我的就只是那個尖峰就有50V)最大為多少才算正常呢?

加此电容是对取样电流所遭受的扰动做抵消性补偿.使取样电流能反映真实值.增加采样电压信号的斜率,提高峰值比较器的分辩率防止次谐波振荡 .对于电流断续模式即使占空比大于50%也可以不加此电容,因为其本身电流斜率很大,如电流断续模式反激式.电流连续模式因其电流波形顶部比较平坦即使占空比小于50%也要加此电容做斜率补偿.

是不是假负载太小的原因呢?

如果太小一定会的啦.

加斜率补偿可以防止高压振荡.

謝謝兩位老師的指點!如上圖所示的波形當帶上一些負載時就沒有阻尼振湯了.但這是什麼原因呢?

在第二級(也就是34063的那級),我的電阻R20,R21非常燙,現在已經改成兩個470/5W的水泥電阻並聯,仍然很燙.計算其上的總功耗大約為3.5W,而我的兩個電阻的功率達到10W,測量其溫度達到80度.是不是電阻的功率還不夠?
    另外,IC的輸出波形(1,8腳)看起來有很多雜波,並好像從左到右跑動一樣.

我也碰到了和你类似的情况,不过我做的是三段式的,也在轻载和空载的时候出现输出极不稳定的情况!但是我按照你解决问题的办法在3844的3、4脚上接了一个电容并无效果,望老师们指教!

假负载太小的原因!
我曾經遇到同類的問題!
分析那麼多是不是浪費?!