0
回复
收藏
点赞
分享
发新帖
论坛首页
电源技术综合区
如果RCC成本没有优势的话,是不是大家都不用了?
如果RCC成本没有优势的话,是不是大家都不用了?
RCC的最大的的好处在于低成本.但现在VIPPER 和仙童的一些片子价格很低,像VIPPER12A只有1.8元不到.现在PI好像也快要降价.是不是RCC就没有存在价值了?
全部回复(5)
只看楼主
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
atx
LV.7
2
2004-10-21 19:50
有这趋势,但低射频辐射低传导干扰的电源,pwm电源还无法取代RCC.
0
回复
提示
开膛手jack
LV.5
3
2004-10-23 00:23
@atx
有这趋势,但低射频辐射低传导干扰的电源,pwm电源还无法取代RCC.
现在好多片子都有频抖功能,EMI非常好.而且RCC空载的EMI不是很好控制.
0
回复
提示
hj6511
LV.2
4
2004-10-23 00:33
@开膛手jack
现在好多片子都有频抖功能,EMI非常好.而且RCC空载的EMI不是很好控制.
实践过,在给模拟电路供电时,好象RCC的效果要好些.
0
回复
提示
一个好人
LV.7
5
2004-10-23 10:03
如果VIPER12能降到一块钱多一点,我相信,都会用IC了,RCC生产起来太麻烦了!!!
0
回复
提示
cmg
LV.9
6
2004-10-23 11:31
小功率电源,RCC永远是最便宜的,所以一直会存在.
0
回复
提示
工程师都在看
目前有什么好的防抄板的方式吗?
dy-ayqRbikl
纹波和噪声,小小的也很可爱?
砖一谈芯
PD电源,电路结构是 AC-DC转DC-DC输出,整机效率怎么计算?
jfbo
如何防止消费电子新产品被抄袭?
dy-nkxSpMgJ
反激300W 上电MOS管Vds直接冲到771V
dy-2NncP4e7
精华推荐
换一换
立
即
发
帖