• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

求教:如何最经济将AC220V专用变频控制器接入三相供电系统

一个成熟的AC220-230V供电的专用变频器,需要三相供电.在不使用外接供电变压器的情况下,如何将三相全波整流后的高压变换为原设计为600V耐压器件可以承受的安全工作环境?原系统功率200W-400W,无功率因数校正.
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
李绍波
LV.9
2
2007-01-17 15:39
最高才400W,,为什么要用三相呢???,,,,

既然本身就是220V的,,取三相中的一根,,再拉一根中线,,,直接使用
0
回复
watch_dog
LV.3
3
2007-01-17 15:45
@李绍波
最高才400W,,为什么要用三相呢???,,,,既然本身就是220V的,,取三相中的一根,,再拉一根中线,,,直接使用
电厂配套项目招标,招标书中规定供电系统是三相供电,而原系统已经非常成熟,并在多个应用中使用.对方原系统的各个技术指标也非常认可.总不至于为了一个认可的产品去改项目招标书吧.希望有最经济的方案.当然尺寸不能过度增加.供电方只提供三相三线,没有中线.当然采用三相电源是有理由的.
1、整个系统庞大,如果采用AC220供电,必须很好的配电否则造成电网不平衡.
2、如果局部出现供电故障,不会因为电网配电不平衡造成整个系统瘫痪.提高整个系统的可靠性.
3、使用三相供电对功率因数问题的解决有重大意义.
0
回复
李绍波
LV.9
4
2007-01-17 16:08
@watch_dog
电厂配套项目招标,招标书中规定供电系统是三相供电,而原系统已经非常成熟,并在多个应用中使用.对方原系统的各个技术指标也非常认可.总不至于为了一个认可的产品去改项目招标书吧.希望有最经济的方案.当然尺寸不能过度增加.供电方只提供三相三线,没有中线.当然采用三相电源是有理由的.1、整个系统庞大,如果采用AC220供电,必须很好的配电否则造成电网不平衡.2、如果局部出现供电故障,不会因为电网配电不平衡造成整个系统瘫痪.提高整个系统的可靠性.3、使用三相供电对功率因数问题的解决有重大意义.
若想用原变频器方案缩短开发周期和成本...可以参考赵胜利的3500W和6000W分析一书,,,.

直接在现有基础上加一级降压型PFC电路,,这样可省去重新开发变压器与开关电路的麻烦..
0
回复
watch_dog
LV.3
5
2007-01-17 16:17
@李绍波
若想用原变频器方案缩短开发周期和成本...可以参考赵胜利的3500W和6000W分析一书,,,.直接在现有基础上加一级降压型PFC电路,,这样可省去重新开发变压器与开关电路的麻烦..
本人没有设计过降压型PFC电路的经验,我首先第一感觉就是:降压型的PFC必须是将开关电路和感性线圈串接.功率管驱动就需要隔离,由此带来的问题隔离后功率管驱动端的供电如何解决?
是否有成熟的方案?提供的参考书籍何处可以获得?
本人EMAIL:smx@gunny-wx.com
0
回复
李绍波
LV.9
6
2007-01-17 16:28
@watch_dog
本人没有设计过降压型PFC电路的经验,我首先第一感觉就是:降压型的PFC必须是将开关电路和感性线圈串接.功率管驱动就需要隔离,由此带来的问题隔离后功率管驱动端的供电如何解决?是否有成熟的方案?提供的参考书籍何处可以获得?本人EMAIL:smx@gunny-wx.com
准确来说不是PFC,,而是PWM-BUCK降压电路,,,详情可参考刘胜利的这篇文章..

本来是在这个论坛里下的,,,还是传上来吧3500W与6000W高档开关电源的剖析.pdf
0
回复
watch_dog
LV.3
7
2007-01-17 16:34
@李绍波
准确来说不是PFC,,而是PWM-BUCK降压电路,,,详情可参考刘胜利的这篇文章..本来是在这个论坛里下的,,,还是传上来吧3500W与6000W高档开关电源的剖析.pdf
谢了.
0
回复