是个负压应用示意图.

PIN1、PIN2上都要串接电阻.PIN2先接下拉电阻,再串接电阻.同时要注意几个关键:1、外接开关管至少高温下有4-5倍于输出电流的导通能力,开关频率要快.2、输出电流越大,储能电感越小(从稳定性讲电感越大纹波越小).3、34063特点性能价格比较高,应用灵活.但相对其他电源管理芯片效率较低些.

计算过恒流电路的最基本技术指标“控制部分电流调节余度”有多大??控制部分的调节能力决定恒流电源的稳定度.精度是靠关键元器件的精度决定的.这个电路原理上对精度的影响意义不大.我个人认为,这个电路应该是一个特殊应用下,针对LED专门设计的.控制LED的亮度.仅对特定负载才有调节作用.对LED灯的选择也有限,高亮的LED,普通LED、大功率LED效果完全不同.当然针对LED应用,优点就是供电电压在窄的范围变化时,LED不会有明显的明暗闪动.

我知识浅薄,但我知道恒流源在短路或串接小电阻的时候是不会损坏的.我想不需要短路那么恶劣条件,恒流源不能开路就在输出上串接个10欧姆的功率电阻,这个电阻上的电流难道不会超过680mA?好象有问题吧?怎么也看不出有恒流作用.不需要太精确的分析.从33K、6.8K、10K这三个分压电阻就可以简化计算出最大的分流不超过7毫安.再退一步,把这几个电阻阻值减小,但TL431的灌电流调节能力有限,即使3个TL431都具有调节功能,总调节电流相加也仅仅有百余个毫安.但由于33K、6.8K、10K这几个电阻的存在调节能力小的可怜.如果有恒流作用,也仅仅是微调.个人观点:这个电路有些哗众的感觉.

理解你的意思了.你的设计冗余度不够.即使实验室条件下测试通过,工业现场也有稳定性和抗干扰性差的缺陷.在多数情况下标称10A最大电流输入,是有余量的.但理论计算也总是采用峰峰值计算的.

关于这一问题可以和MOSFET或IGBT的生产厂家交流一下,也许他们给出更专业的解释.我大概说一下,这类功率器件都有“RepetitiveAvalancheEnergy”这个参数,简单的说是单脉冲的能量,单位mJ.频率越高驱动能量越大,功率管通过的电流越大驱动能量也越大.显而易见分压电阻必然导致驱动能力的瓶颈,导致功率管开关沿延时增加.开关管的下降沿是功率管能量集中损耗的边沿(在一些设计中经常看到在MOSFET的G端反向串接一个二极管就是增加功率管快速关断作用的).在功率管工作电流超过一定基数的时候最好使用图腾结构驱动.图腾结构也是减少功率管边沿延时的手段.

小伙子“30%占空比”“输出功率是8*30*30%=72W”这公式是你发明的吗?占空比都设计好了、被固定了你如何调节输出呀?我现在开始怀疑你是否理解PWM控制的基础理论.

多说一句,有些问题别人说的印象不深刻,一定要自己亲自找出问题所在下次不会再犯错误,都说师傅领进门修行在个人.

34063是做简单电路的最好选择之一,是性能价格比优良的型号,所以也是现实应用中最广泛的芯片,很多大公司都普遍采用.如果电流超过1A,34063不是很好的选择.功率变大就要考虑发热问题.厂家是生产芯片的不会为现实应用提供解决方案的.外界开关管发热的决定因素就是GATE端开关延时.PDF典型电路中最致命的问题就是它的GATE驱动来自电感后面.从理论模型上讲该点的波形理论上是个方波.当该点变低的时候无法提供开关管的驱动电压.从实际测试的GATE上看,是个斜率非常大的斜波,特别是开关下降结束过程,及开关开始上升阶段,而这两个大斜波是导致发热的根本原因,在小功率应用中这个过程仅仅是降低了效率,而大功率应用中就是致命的问题了.通过在GATE端加快速电容仅仅起缓解作用,但无法解决问题.要解决问题只有两个途径将C2334换掉,同时将PIN1接稳定电源.如果将C2334换成MOSFET,在楼主的设计要求中输入电压超过20V,必须加电压限制,如果输出电流超过10A使用电阻分压不可取,但这个实际应用中是成本最低的方式.

多说一句,你按厂家PDF示意图接法用示波器看一下PIN1接入点的波形就知道该点是否可以做驱动.