能量是什么??物质是什么??有兴趣的可以看看我的论文

下面是我对论文的大体介绍
现在寄来的论文是论证物质统一的论文.
我时常思考为什么物质的最终组成到现在科学界还无法突破??
为什么在一个信仰马克思唯物论的国家却把相对论写入我们的课本???
大概可能原因可能有如下几点:
1.这让我想起了伽利略证明轻的物体和重的物体同时落地的实验.在此前的1000多年里无人质疑亚里士多德认为的在同一高度,做自由落体运动的物体重的物体比轻的物体先落地.为什么???我想很重要的原因是无法区分什么是现象而什么又是本质,其次是对权威的迷信,导致无人敢去怀疑它.
2.“不识庐山真面目,只缘身在此山中”只有脱离此“山”,才可以做到旁观者清.
如果最基本的立足点都错了,又怎么能成功的推到物质的最终组成???
因此本人从质量是否亏损的角度推出了此论文,我认为此论文很完美、合谐.与大量哲学观点相吻合.因而请您能够重视.
事实是检验真理的唯一标准.而此论文可以从测量核反应过程中是否质量亏损来判断论文的正确性,以后若能把能量子的所有规律都总结出来,则论文的正确性与所有问题都能迎刃而解.若看完此论文后,很多的物理疑难问题会变得豁然开朗.
本论文与相对论的观点有许多的不同.我想每一个学过马克思主义唯物论的物理学家对相对论的时空观及它的另外的一些观点有许多的怀疑.我虽然认为相对论的公式正确.但是许多地方是错误的,而且本人也从另一角度推出了这些公式,如质能方程等.因为相对论的错误,所以至今为此还没有能够完整解释许多问题的理论.

说实在话我真不知道怎样才可以发表我的论文.老感觉中国搞研究的机构不是搞研究的;发表学术的报社、杂志不是搞学术的.总之,中国的任何行业与机构只与钱、权有关.并且只要有对权威的挑战与涉及自己利益的时候(与他们论文有不同观点,我认为有这方面的可能),往往没有勇气去面对而采取置之不理的态度,这是中国的特有现象,也是为什么中国人才虽多,但是没几个真正能够展示自己才能的人的原因.现在那些所谓的专家都是通过这社会的洗刷而不是科学真理的淘汰才成为专家的,在我的印象中有几个人都是国内无人认可,但是最后却在国外成功了的.我本来也想这样,但是英语水平有限,对此还需要一定时间才可以翻译的好.从论文大体轮廓形成到现在基本完成也9年有余,投搞也有5次左右(不包括以前不完善的稿件投搞).在北京也跑过一家报社(石沉大海)和去过一次物理研究所(但是可惜,不允许进入,我也不知道找谁)希望有人可以帮助我或提供怎样发表论文的意见.

留个句号