很高兴又看见兄弟你,你的确看世界看得很清楚,但是我感觉研究佛学的人看世界没有立足点,依据只是佛学的观点.我始终认为要想正确认识问题必须找到最基本而正确的立足点.(做个比喻:研究由人组成的社会就要懂得人这个组成社会的单位,而了解人就必须了解人这个物质系统是怎么工作的,由此推下去,直到最基本单元,然后由最基本单元往上面推,你才真正了解人,了解社会)正因为我找到了我的立足点(可以参考我论文)这也是我悟出并且论证和你同样结论问题的原因,我的那种我根本就不曾怀疑,因为我有个正确的立足点.但是我相信信佛学的人只是一种感觉或者是佛学中很有哲理的话.我想那样所领悟的肯定很空洞,也不能够真正运用于实际.而仅仅是一种哲理,而离运用还有很长的路要走.正因为如此,佛学好象没什么进步,因为最厉害的佛学者是佛教创始人,而没一个后人能够超过他.为什么我们不能够看清楚世界,是因为我们没一个正确的基本的立足点,象我们的科学以前只是站立在经验上,到现在都不明白组成物质的最基本,因而我们现在还有很多自相矛盾的结论.其实我是个无神论者,也不可以称为哲学家或者科学家,我只是在思考.你这些只可以认为是哲学,我觉得不应该把他定义在宗教的范围内.所以研究佛学不应该象宗教一样去迷信.说的有点随自己的感觉和匆忙,希望你不介意.

丫丫这话说到点上了呵呵

娇MM对分析爱情很在行啊,佩服啊  不过男人女人都是人有好有坏,好男人我觉得也不少啊

说实在话我真不知道怎样才可以发表我的论文.老感觉中国搞研究的机构不是搞研究的;发表学术的报社、杂志不是搞学术的.总之,中国的任何行业与机构只与钱、权有关.并且只要有对权威的挑战与涉及自己利益的时候(与他们论文有不同观点,我认为有这方面的可能),往往没有勇气去面对而采取置之不理的态度,这是中国的特有现象,也是为什么中国人才虽多,但是没几个真正能够展示自己才能的人的原因.现在那些所谓的专家都是通过这社会的洗刷而不是科学真理的淘汰才成为专家的,在我的印象中有几个人都是国内无人认可,但是最后却在国外成功了的.我本来也想这样,但是英语水平有限,对此还需要一定时间才可以翻译的好.从论文大体轮廓形成到现在基本完成也9年有余,投搞也有5次左右(不包括以前不完善的稿件投搞).在北京也跑过一家报社(石沉大海)和去过一次物理研究所(但是可惜,不允许进入,我也不知道找谁)希望有人可以帮助我或提供怎样发表论文的意见.

下面是我对论文的大体介绍现在寄来的论文是论证物质统一的论文.我时常思考为什么物质的最终组成到现在科学界还无法突破??为什么在一个信仰马克思唯物论的国家却把相对论写入我们的课本???大概可能原因可能有如下几点:1.这让我想起了伽利略证明轻的物体和重的物体同时落地的实验.在此前的1000多年里无人质疑亚里士多德认为的在同一高度,做自由落体运动的物体重的物体比轻的物体先落地.为什么???我想很重要的原因是无法区分什么是现象而什么又是本质,其次是对权威的迷信,导致无人敢去怀疑它.2.“不识庐山真面目,只缘身在此山中”只有脱离此“山”,才可以做到旁观者清.如果最基本的立足点都错了,又怎么能成功的推到物质的最终组成???因此本人从质量是否亏损的角度推出了此论文,我认为此论文很完美、合谐.与大量哲学观点相吻合.因而请您能够重视.事实是检验真理的唯一标准.而此论文可以从测量核反应过程中是否质量亏损来判断论文的正确性,以后若能把能量子的所有规律都总结出来,则论文的正确性与所有问题都能迎刃而解.若看完此论文后,很多的物理疑难问题会变得豁然开朗.本论文与相对论的观点有许多的不同.我想每一个学过马克思主义唯物论的物理学家对相对论的时空观及它的另外的一些观点有许多的怀疑.我虽然认为相对论的公式正确.但是许多地方是错误的,而且本人也从另一角度推出了这些公式,如质能方程等.因为相对论的错误,所以至今为此还没有能够完整解释许多问题的理论.

难得你这般盛情,不过灌我酒就免了.大不了多带几个袋子来装,带回家慢慢品嘛

有空一定来,不过来了你可得尽地主之谊,请请客什么的可免不了的哦.到时候你可不准吝啬啊.呵呵

去年这时候我还在佛山南海呢.哎,要是现在还在肯定去.生日快乐哦