你可以把无线电理解为天眼通一个案例

“好处”是很多指标之间的平衡的结果,并不是单一的,有“好处”必然也有“坏处”,好处比如整流管可以用耐压比较低的,开关管可以用电流比较小的,变压器也可以相对用小点的,这是指标之间综合的结果,任何设计就是找合理的平衡点.高手设计反激的为了达到某指标或成本经常把最大占空比设计在60%以上.而我说的所谓指标也不仅仅是指输出,也包括输入的一些范围要求等.比如在输入电压范围很宽的要求下,做大最大的占空比可以调节输入边缘的一些指标,如对变压器要求等.

有道理,38系列的产品中有的限制占空比在50%以下,也有的型号可以做到50%以上就是为了真实需要占空比>50%的使用需求设计的.只是占空比大的设计对环路稳定的要求比较高需要斜坡补偿之类的,对于小占空比的设计所谓的斜坡补偿的作用就不大了.

当然可以大于50%,就是到70%以上也是可以的,理解透控制理论,什么情况都可以计算

有价值的新思路就是金钱,本来就公开的技术可以讨论,因为公开的知识也不是每个人都可以理解的,这是我的观点,剽取技术也等同于盗窃,新技术明显是有价值的,为什么要和大家讨论.如果作为一个公司的员工,如果掌握公司属于新发现或发明的知识而泄露到网上可以追究刑事责任,我还是觉得这个帖子里面有些人的目的明显不够阳光(坦白).

呵呵,真正技术的内部本质我理解了也不会公开在这里说的,因为这个可能涉及到机密问题,有些产品比别人先进无非是控制思路比别人好,有人为此可能付出了非常多的努力,看到一个产品首先我会研究它实现的可能性和可能的电路.

几个问题我就技术本身而讨论,发表我的看法,没有电容是很奇怪的,或说是很不容易让这个东西稳定工作起来的,或许这是个模块里面可以封电容,关于空载电压问题是肯定不要担心的,很容易被控制,或是说非常容易被控制,我这里就不说了,楼上关于软启动时间作为整个系统的电压建立过程来说800mS我不发表意见,电源启动特别是高压电源可以理解,我前面质疑过这个问题是因为你们完全把它当软启动,看起来理解你们前面说的纯粹因为LED的原因要求,这个我认为从LED的要求肯定是不需要这么长时间的.电压可以被控制其他的一些问题我想就都不存在,恒流控制不会有问题,就算误差大点而已,我看这个方案给我的最大疑惑是无电容,就象你说的内部电容不能做得很大,内部需要高压的开断燥声很大,能稳定工作是不容易的,二极管和高压电容就是裕度小点也应该没有问题的,就象你说的实际电压都会超过标称值很多.

呵呵多价电路就是有几个零点或几个极点的问题了,拨特图的价值就在于把这类复杂的分析简化为一个趋势变化的要求限制,看这些点是对应在信号频率的相关位置值上分析反馈幅度和相位及零点和极点的相对位置来要求的,每个典型的电路可以产生一种PT图的要求,例如开关电源,在早期开关频率比较稳定的情况下,其反馈电路的拨特就有明确的一种对应要求,主要涉及开关频率相关的几个值上的各个参数范围,就是前面提到的一些参数如:放大倍数为1下的相位裕度,极点或零点在和频率上的位置(和开关频率比)多个极点或零点在BT图中的范围,违反了这些要求就会产生震荡,而究其本质就是一个基本的反馈理论考虑在整个频域中的稳定,稳定不表示完全没有震荡,而是当加如一个信号后这个信号被反馈后的幅值是可控的,可控到什么程度就是要设计的.作为静态分析一般可以把电容拿了的方法来分析,当然所谓动态或静态也是相对的,只对你敏感的频率来说的.

老察你提到的控制方面的问题是不会成为问题的,控制方法远远超过你这里提到的问题,我只是觉得如果他这个是IC那就很牛比了,如果是个电路板我想我有能力做得到.