@v-mosfet
反激的这种做到85%似乎很有难度!!不如用非隔离的BUCK!
用如上电路生产的驱动器效率可以作到85%以上.高效率的关键因素:
1 此控制芯片的工作电流仅4mA,
2 驱动MOS的电压控制在15V,推拉电流够大-开关/导通损耗低,30W的功率MOS管不用加散热片.
3 控制芯片有过零检测功能,检测到磁场复位到零时,才开始下一个循环,次级整流管无恢复电流
BUCK不隔离电路按照原理,是能够作到85%以上的效率,但是:
1 控制芯片(以9910)为例,工作电压只有5-7V,驱动MOS电压不足,导通损耗大,需要考虑散热
2 BUCK不隔离驱动电路工作于CCM模式,续流二极管的反向恢复电流成了大问题,温升很高!
上述两个因素已经把BUCK电路的效率拉到了80%以下,
再讲可靠度,功率因数低,谐波高的的灯具单个或小规模点还可以,如果群点,共频干扰,谐波干扰,这些问题不容忽视.
如果开关管击穿,反激式电路,保险丝烧掉,对负载(LED)无损坏
BUCK电路的开关管过热击穿,在保险丝烧掉之前,负载(LED)所剩无几了.