关于恒流二极管2H1002的灯珠用量的一些看法

先顶一个

你这样说，也不知道你是理解还是不理解；

整流以后的电解电容的电压在这种应用非为一个固定的值，LED电流越大，电解电容上的电压波动越大，用示波器一目了然；

涉及到恒流二极管，就是低端的市场，是低端的市场，LED范围都是2.9V-3.4V；如果按照楼主说使用81颗3014，VF为3.2V，总VF为260V左右，220VAC的时候，这个LED产品的效率85%而已，而很多LED企业会把电压升到230VAC以上老化，那么就烧的一团黑；

选择LED VF为3.2V的，如果生产的时候是2.9V，220VAC老化，LED产品也会一团黑了；

做过很多实验，恒流二极管方案太过于危险，如果烧了房屋和涉及到电死人，也不知道如何收场；

推广恒流二极管，从人道方面考虑，是一种不负责任的事情，但就中国现在的情况，便宜为先，没出问题以前，谁会管这么多？有责任的企业至少在使用恒流二极管的时候，增加必要的温度保护线路；LED这个行业，需要成熟，也应该淘汰一批了；

看你的言辞就知道你不懂恒流二极管，更不懂led照明。

我就觉得，那个恒流二极管挺好用，我哪里就弄了几十个

路过。

4楼的分析言之有据，道出了应用中的实情！

6楼有何高见，愿闻其详！

批量生产时，led要选的，要保证led压降差不多。

恒流二极管也有耐压，电流上的区分。就按刚刚那个例子，81颗3014led，假设电流是20ma，那么用一个100v 20ma的恒流二极管，接入220v，230v交流电就不能用？我算出来能用。

一般控制恒流二极管正常压降在20v（100v耐压）时，安全和效率基本都得以兼顾

你可能会说，电压低了怎么办？电压低了会试灯具变暗，但不是点不亮。

你测试过恒流二极管的恒流精度没有？我测试结果实际基本都在1ma左右波动（输入电压一定，老化时间不一样）我感觉是比较满意的，很多ic或者方案达不到这样的精度

你说这是低端市场，他的确是。难道这样就不能用了？我自己做的用得很好

还有种是加pfc加恒流二极管的方案，只是成本问题，自己用到摆了。老板舍不得这样的成本，我要是老板，我就会生产pfc加恒流二极管的灯具。

为啥我们很少见到这样的灯具，我想很大一部分是成本问题。而不是这个方案本身有严重不足的地方（有一个地方，几十个led难免会有的质量不好坏了，但是那可以采用带有齐纳二极管的led得以解决）

刚才说的意思，你还是不懂；

为什么说推广恒流二极管不人道呢；

首先LED灯具企业对电源本身就懂的很少，忽悠他们很容易；

串那么多，要保证LED压降差不多，给LED公司的老板说，要他只使用某一个固定的VF值的3014，如果量大，他会拒绝你；因为使用固定VF值的3014，成本太高，他们拼的就是成本。而买的3014的灯珠这一批是2.9V，下一批可能就是3.4V，范围就是2.9V-3.4V；你要LED厂商在这么低的成本下还给专门销售固定VF值的灯珠，亏本的事情，他们都不会干；

按照这种意思，选择81颗3014，VF偏小为2.9V，总VF235V而已，在220VAC 效率79%，230VAC效率75%；而损耗25%产生的热量全部集中在小小的恒流二极管上（开关电源的这个损耗是由很多元件承担），如果散热有问题，又没温度保护，整个LED灯具会烧的一团黑；230VAC的时候，恒流二极管上承受的电压为90V，如果电压升到240VAC，100V的恒流二极管就直接OVER了；

恒流二极管的半导体工艺，目前能安全的做20mA以下勉强可以，做30mA,40mA的，基本上无法保证；

至于恒流精度，觉得1mA不大，但总的才20mA,偏差1mA就是5%的精度，这个精度也就马马虎虎；

无论阻容也好，恒流二极管也罢，安全考虑，意思还是增加一个过温保护吧，为自己，也为他人；

1：首先LED灯具企业对电源本身就懂的很少，忽悠他们很容易

******是对老板，还是企业，这是值得考虑

2：串那么多，要保证LED压降差不多，给LED公司的老板说，要他只使用某一个固定的VF值的3014，如果量大，他会拒绝你；

******假如你买led你会买压降是3到3.2v之间的，还是2.9到3.2的？生产的led光通量都能分出来，分一个压降很难，我们应该要相信机器的效率，和采购技巧。办得好双方受惠，主要看你怎么看这个事

3：选择81颗3014，VF偏小为2.9V，总VF235V而已，在220VAC 效率79%，230VAC效率75%；而损耗25%产生的热量全部集中在小小的恒流二极管上（开关电源的这个损耗是由很多元件承担），如果散热有问题，又没温度保护，整个LED灯具会烧的一团黑；230VAC的时候，恒流二极管上承受的电压为90V，如果电压升到240VAC，100V的恒流二极管就直接OVER了；

******以上两个问题得以解决，我们假如使用3.2v  20ma  的led 灯珠。采用100v 20ma的恒流二极管 。

输入220v时，假定直流电压311v，我们让这时的恒流二极管压降在20v，得到led灯串电压=311-20=291v  每个led3.2v  需要个数为291v/3.2v=90.9 我们取91颗 

led实际功率=91*0.02a*3.2v=5.824w  电网输入功率=311v*0.02a=6.22w  效率=5.824/6.22=0.936 恒流二极管功率为0.396w，是完全可以接受的。

或者在生产时发生了led灯珠Vf值太不一致，难道就没解决办法了？我可不可以多留几个空的焊盘，或者其他什么的，我相信问题总是可以被解决的

现在也有好多直接pfc驱动led的灯珠的，但是精度就我感觉不好，一个恒流二极管100v 20ma  批量价格在0.6到0.8元之间

那么当恒流二极管两端的电压为100v时，输入电压为多少了？

100+91*3.2=391.2v直流 交流=391.2/1.414=276v  在这个电压下我相信在中国，大多情况是不会发生的，即使发生了，我也相信家里的电器坏的不止是个灯吧。。。。。。

何况恒流二极管的耐压不可能刚好到100v就坏了，我看他的规格书上不止100v，也有过温保护写。

我们为什么要采用81颗？这是个简单的设计问题，而不是恒流二极管的错

4：

恒流二极管的半导体工艺，目前能安全的做20mA以下勉强可以，做30mA,40mA的，基本上无法保证；

至于恒流精度，觉得1mA不大，但总的才20mA,偏差1mA就是5%的精度，这个精度也就马马虎虎；

*******电流现在的确没有很大的，像我大电流都是运放加mos搭出来的。但是关于这个恒精度，我当时测最大波动在1ma，但是很多时候我的万用表表显示led电压都是稳稳的在3.2v，虽然规格书也是写的18到22ma，实际是什么样，谁用谁知道。

关于阻容的，我想我在什么情况下我都不会在使用他作为恒流或者电压源。我认为那是个不好的东西

5：关于led本身，在恒定功率情况下，低压大电流和高压小电流那个比较好，这个也是很值得讨论的，我是那么认为。

论坛里各抒已见好！

赞一个

说的好。

线性ic是小功率led的驱动（25瓦以内）发展趋势！

，也许是因为资料没有全部上传到贴里，大家对恒流二极管的理解和认识各有不同，恒流二极管LED电源，与传统阻容降压相比有它的突出的优点的，当然也不是没有缺点，但是没有你说的这么近乎恐惧啦

如果想要详细了解一下恒流二极管的参数资料，可以加下Q哦，我发给大家看看也增加一下交流！QQ 1051414488

觉得楼主已经就恒流二极管中的一个问题做了比较仔细的介绍，从电性的理论上来说，确实就是这样计算。

但作为一种线性的恒流器件，他有比较大的局限性，比如PF值，比如效率，比如电压适应性，比如散热等等，尤其是散热方面要好好的考虑，一定要做好最坏状态的计算。

再就是现在的LED工程师，你们一定要好好学习。争取做出更好的东西。

小伙子，说了这么多，你还真没理解；恒流二极管的局限性众所周知；

1：首先LED灯具企业对电源本身就懂的很少，忽悠他们很容易

******是对老板，还是企业，这是值得考虑----------你这样回答，也不知道你要说什么？

2：串那么多，要保证LED压降差不多，给LED公司的老板说，要他只使用某一个固定的VF值的3014，如果量大，他会拒绝你；

******假如你买led你会买压降是3到3.2v之间的，还是2.9到3.2的？生产的led光通量都能分出来，分一个压降很难，我们应该要相信机器的效率，和采购技巧。办得好双方受惠，主要看你怎么看这个事----------你这样回答，就设定了前提，要求LED灯具老板买灯珠的时候，指定买固定VF的灯珠，都反复强调了，大批量生产，这样是不现实的，LED灯珠企业生产的灯珠就是2.9V-3.2V，只要给灯珠加预设条件，指定LED灯珠的VF就意味灯珠成本的提高；

 3：选择81颗3014，VF偏小为2.9V，总VF235V而已，在220VAC 效率79%，230VAC效率75%；而损耗25%产生的热量全部集中在小小的恒流二极管上（开关电源的这个损耗是由很多元件承担），如果散热有问题，又没温度保护，整个LED灯具会烧的一团黑；230VAC的时候，恒流二极管上承受的电压为90V，如果电压升到240VAC，100V的恒流二极管就直接OVER了；

******以上两个问题得以解决，我们假如使用3.2v  20ma  的led 灯珠。采用100v 20ma的恒流二极管 。

输入220v时，假定直流电压311v，我们让这时的恒流二极管压降在20v，得到led灯串电压=311-20=291v  每个led3.2v  需要个数为291v/3.2v=90.9 我们取91颗 

led实际功率=91*0.02a*3.2v=5.824w  电网输入功率=311v*0.02a=6.22w  效率=5.824/6.22=0.936 恒流二极管功率为0.396w，是完全可以接受的。

-------你这样回答，又设定了前提，设定前提是20mA的灯珠；前提还是使用92个固定VF为3.2V的灯珠（92个3.2V灯珠，总VF为291V，电解电容使用4.7UF 400V的情况下，220VAC无法恒流的，输入功率达不到你说的6.2W，电压掉到215V，LED输入功率3W都不到，你自己做实验），而即使20mA的情况下，220VAC的输入，LED灯具的总功率才6W多，如果电压升高240VAC，热量如何散发出去？ 兼顾220VAC输入功率为6.2W，又要兼顾240VAC老化不炸机，小伙子，难啊；当然你说不计成本增加散热片，增加这个增加那个，违背了恒流二极管低端价格的市场，而且你这个才说20mA恒流二极管，30mA,40mA的电流，散热压力更大，而恒流二极管又没有温度保护，这个情况你自己想想吧；

或者在生产时发生了led灯珠Vf值太不一致，难道就没解决办法了？我可不可以多留几个空的焊盘，或者其他什么的，我相信问题总是可以被解决的

-------你这样回答，又设定了个前提，要多留几个空焊盘,小伙子，批量生产，岂是过家家，能能这么随意？

现在也有好多直接pfc驱动led的灯珠的，但是精度就我感觉不好，一个恒流二极管100v 20ma  批量价格在0.6到0.8元之间

-------一分钱一分货，20mA的恒流二极管，做的功率为6.2W，恒流二极管你觉得不贵，但是看总成本的，你自己算算这个用90个3.2V的20mA才做6.2W的要多少钱？这么多灯珠如何摆在套件里？即使选择高压LED，非隔离的绝缘又如何处理？240VAC，60°老化，无温度保护这么办？这样下来总成本优势在哪里？安全性在哪里？市场在哪里？

那么当恒流二极管两端的电压为100v时，输入电压为多少了？

100+91*3.2=391.2v直流 交流=391.2/1.414=276v  在这个电压下我相信在中国，大多情况是不会发生的，即使发生了，我也相信家里的电器坏的不止是个灯吧。。。。。。

何况恒流二极管的耐压不可能刚好到100v就坏了，我看他的规格书上不止100v，也有过温保护写。

-----电压是一个方面，关键是温度问题，温度问题，LED本身就发热，恒流二极管也在发热，而且电压波动，发热量太大；你说恒流二极管规格书不止100V，还有过温保护，小伙子，恒流二极管本身如何过温保护？把规格书给我们看看，要恒流二极管的哦；

4：

恒流二极管的半导体工艺，目前能安全的做20mA以下勉强可以，做30mA,40mA的，基本上无法保证；

至于恒流精度，觉得1mA不大，但总的才20mA,偏差1mA就是5%的精度，这个精度也就马马虎虎；

*******电流现在的确没有很大的，像我大电流都是运放加mos搭出来的。但是关于这个恒精度，我当时测最大波动在1ma，但是很多时候我的万用表表显示led电压都是稳稳的在3.2v，虽然规格书也是写的18到22ma，实际是什么样，谁用谁知道。

关于阻容的，我想我在什么情况下我都不会在使用他作为恒流或者电压源。我认为那是个不好的东西

-----------你的高度是觉得阻容降压不是好的东西，小伙子，等你有更多经验了，对半导体产业和对相关的产业更理解了，对电源产业技术更熟悉以后，你会懂的很多，高度是决定视野的；

5：关于led本身，在恒定功率情况下，低压大电流和高压小电流那个比较好，这个也是很值得讨论的，我是那么认为。

------低压大电流好还是高压大电流好，是以成本和流明为考虑的。企业就是这样；

我也来谈谈我对恒流二极管CRD的一些看法，欢迎大家斧正：

1、设计简单，CRD特性简介。

     CRD有两种工艺

     一种的MOS工艺，优点是耐压和恒流值都很理想，负温度特性，缺点是整灯温度升高之后的恒流值变化个体间差异不统一，当一个场地安装一定数量的灯后，开灯一段时间发热后的亮度差异就出来了。当然，巧妙地利用好MOS工艺CRD特性之后的产品也能获得很好的使用效果。

     另一种是日系的BJT工艺，优点是恒流特性与温度和电压搭配得非常理想，负温度特性比较明显，但一致性好，电压随温度上升而增加，缺点是恒流值和电压呈反比，恒流值小的才能做高电压，适合并联使用。

2、成本好控制，但不宜做大功率LED灯

    市面上出现的驱动成本一般可以控制在5W内1元一元多点，量大成本更低，但相应的散热成本也会提高，一般的做法是集成在基板上来规避散热成本，采用高压LED灯珠。

    一些已知的设计不包含任何插件元器件，非常适合大批量生产。

3、一定要了解所用CRD的温度特性，匹配最佳的散热系统，才能获得可靠的产品，比起开关电源来说，线性电源的优势就是可靠，元器件最少，抗浪涌能力奇强。

4、采用恒流二极管驱动的做法褒贬不一，目前还是持反对的观点比较强烈，一些敢于尝试的厂家也不会放弃，加紧研发，毕竟最终的评判是用户的使用感受和产品的可靠性。相比已知的其他驱动方案，在小功率这一块，似乎只有恒流二极管才能真正与LED的超长寿命相匹配。

我是蓝箭徐工，欢迎探讨任何器件。

学习恒流二极管的用途了！我们要避开其缺点，用其优点，做好LED产品！