• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

液化气炉烧水与电磁感应加热对比

背景:某公司员工小宿舍住有员工20人,洗澡平时都是液化气炉烧水洗澡,后来因为液化气每罐涨价至125以后,公司为了减小负担,和加快烧水的速度,打算使用汽油或者电磁加热器来提供热水。

 
数据对比:液化气的燃烧功率值是12000千卡/kg,而汽油的燃烧值约是9126千卡/kg,宿舍电费为0.7元一度。由于汽油的热能利用还不如液化气,下面的数据里就不计算了。

数据计算:

液化气:
 
kg液化气的价格为10/kg,可提供的热量是12000千卡,也就是约为50.4x10^6焦耳,我们知道燃气灶的火焰因为暴露在空气中,实际上的热能利用率约为50%,也就是说实际上液化气利用率为:50.4×10^6×50%=25.2×10^6焦耳。

电磁加热器:
  10
元钱我们得出的电能为14.285度,14.285 × 3600 ×100051.42×10^6焦耳,而电磁加热因为属于内加热,有保温层包括着,电磁加热热利用率约为90%以上。实际利用率为:51.42×10^6×90%46.2×10^6焦耳.

 
数据结论:{46.2×10^6}/{25.2×10^6}=1.833由数据可以看出如果使用电磁加热的设计来跟员工提供热水的话,要比使用液化气的效果提高整整1.8倍,而且电磁加热还有一个好处,是由于电磁加热器会将加容器用保温棉包裹起来,这样会大幅度的减少热水的热量损失,多人用水时,要明显比液化炉来的方便。

详情查看: http://www.xmfeiru.com

全部回复(1)
正序查看
倒序查看
liujij
LV.5
2
2017-12-15 16:09

电磁感应加热确实能节能。

感应加热的计算有点问题,由于它的电能经过多次转换,有转换效率的问题,损耗有:线损,整流,逆变,LC原件发热等等。利用率是没有90%。

我问一个问题,要是把烧水的感应加热加热管换成电阻丝的发热管,转换效率就会更高,接近100%,因为没有前面的损耗了,电能绝大部分由电热丝转换成热能,同样可以加保温。也可以做成速热热水器(比感应加热慢一点点),而且成本低得多,没有半导体器件,电路板,线圈电容。那用感应加热烧水还节能吗?

0
回复