• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

菜鸟求助:60A70微亨电感如何绕制

如题,最近进行一个逆变器,由于功率较大,输入直流电压最低时为24V,通过BOOST升压器的电感电流较大,峰值可达将近60A,手头有最粗的漆包线是0.8mm的,问:该如何绕制,如果绕制不了,该怎么办
全部回复(13)
正序查看
倒序查看
2013-06-28 15:58
可以并线绕嘛
0
回复
hsyyjt
LV.2
3
2013-06-28 16:38
@斌520
可以并线绕嘛
我也是这么想,但是根据电流密度4.5A算出来的要13mm的线,这样并线的话,岂不是要17股了,这样应该是很粗的,而且还要绕好多圈,可行性是不是比较低呀
0
回复
2013-06-28 21:14
@hsyyjt
我也是这么想,但是根据电流密度4.5A算出来的要13mm的线,这样并线的话,岂不是要17股了,这样应该是很粗的,而且还要绕好多圈,可行性是不是比较低呀

用铜带绕啊!

0
回复
hsyyjt
LV.2
5
2013-07-01 15:52
@gnaijnaoul
用铜带绕啊!
我查了一下,铜带的电流密度也不高,也不现实
0
回复
hsyyjt
LV.2
6
2013-07-01 15:54
现在想想,电感器倒是不大,关键就是要满足大电流这个条件,而这个条件不是太好满足,有考虑用其他拓扑结构,但是又不想轻易放弃自己的想法,该怎么办呢
0
回复
2013-07-01 19:38
@hsyyjt
我查了一下,铜带的电流密度也不高,也不现实

闹了半天,你是要找电流密度高啊,便宜点的你可以用纯银,贵一点的你可以用泡在液氮里的超导体!

电流密度的取值主要还是和你的电感的散热条件相关的。散热条件好可以取大点,散热条件差就取小点!

另外有些疑问的就是你为什要用boost电路?这么大的升压比用变压器搞定才正确啊!

 

0
回复
2013-07-01 21:42
@hsyyjt
现在想想,电感器倒是不大,关键就是要满足大电流这个条件,而这个条件不是太好满足,有考虑用其他拓扑结构,但是又不想轻易放弃自己的想法,该怎么办呢

试试多电感并联

0
回复
hsyyjt
LV.2
9
2013-07-15 15:32
@gnaijnaoul
闹了半天,你是要找电流密度高啊,便宜点的你可以用纯银,贵一点的你可以用泡在液氮里的超导体![图片]电流密度的取值主要还是和你的电感的散热条件相关的。散热条件好可以取大点,散热条件差就取小点!另外有些疑问的就是你为什要用boost电路?这么大的升压比用变压器搞定才正确啊! 

的确,升压比比较高,但是我是想试试用两级的boost来完成,至于上面你说的那些成本太高,弄不起呀!其实现在参数算个差不多了,只是有点疑问,多股漆包线并股绕制电感的话,通电流能力该怎么估算呢,是单股通流能力的叠加还是多股的截面积叠加后再查通流能力?

PS:我打算买1.6mm的漆包线,单股通流可以达到10A,可以完成后一级的boost电感绕制,但是第一级的通流能力要求60A,这就有点力不从心了

0
回复
hsyyjt
LV.2
10
2013-07-15 15:37
@斌520
试试多电感并联
就是有点像并联电阻那样分流吗?但是多电感并联的话,不能保证几个电感的参数都完全一样,怕会出现不稳定的情况
0
回复
hsyyjt
LV.2
11
2013-07-16 17:10

逆变电源boost升压电感我看到有两种算法,

一种是L=(Vo*T*D*(1-D))/(2Io),其中Vo和Io分别是输出电压、电流,D是占空比,T是周期。此法网上较多;

另一种是L=(Vimin*D*T)/德尔塔I,德尔塔I=(kP)/Vimin,其中Vimin是最小输入电压,k为一系数,这里可取0.2,P为功率,D、T同上。此法为2010年一论文上的,做的7KW的逆变电源;

按照这两种方法算出来的结果相差比较大,该用哪种呢?

0
回复
wxz1688
LV.3
12
2013-07-20 20:56
2.0的三根并绕,所以不必担心绕线的事情啊。只要设计好了,有太多的绕线厂商给你绕,要不给你介绍一家,呵呵
0
回复
hsyyjt
LV.2
13
2013-07-23 13:48
@wxz1688
2.0的三根并绕,所以不必担心绕线的事情啊。只要设计好了,有太多的绕线厂商给你绕,要不给你介绍一家,呵呵
我是想自己绕,因为以后可能要改参数什么的,所以想自己做一个
0
回复
wxz1688
LV.3
14
2013-07-29 07:49
@hsyyjt
我是想自己绕,因为以后可能要改参数什么的,所以想自己做一个
先买只大的台虎钳,再买一号钩针,这样就是很多股并绕的话也没有问题,如果用手拉线的话会很累的。
0
回复