这里都是高手，不做背景阐述，直接做深度讨论：
1. 线性恒流就是电阻分压，线性恒流芯片扮演了可调电阻的角色，当输入电压高的时候，芯片的阻值就大，反之就小。
2. 线性恒流在设计时，是先保证电网电压最低时灯能工作，如190V；如果电网电压升到240V时，多出来的50V全部靠驱动来扛，所承担的功耗就是：（输入电源-输出电压）*输出电流。所以这就是为何线性恒流芯片发热很大，电网波动时很容易失效。
3. 频闪：交流电是50Hz正弦波，简单来说，就是220V的交流电实际上是在160~300V之间不断变化的，线性恒流由于没有滤波功能，所以输出就跟着变，最后用手机摄像头一照，频闪严重。
当然有线性恒流的高手会出来说，我们可以用分段开关，可以加滤波来解决这些问题。
OK，线性恒流的卖点就是简单便宜，没有滤波和电感。如果你都加上了，成本是不是又回来了？
我们可以做个对比：18W的线性恒流方案应该在2块左右，而18W的非隔离方案在3块左右，而非隔离方案是开关电源BUCK结构，恒流精度1%，转换效率极高，毫无频闪问题。那么线性恒流还有得玩吗？
总而言之，我认为线性恒流就是一阵风，如果动作快还可以在这个窗口期内赚到钱，现在还试图进入这个区域的，我劝各位谨慎！
再来专门说频闪：人的瞳孔和视网膜是随着光的强度变化的，所以当主光源频闪的时候，瞳孔和视网膜就会不断的抖动，从而引起疲劳和肿痛，长期下去就会引起近视。（我是百度加专家求证，大家可以去详细百度）。所以频闪将会是LED业界的三聚氰胺，原因如下：频闪会引起近视，三聚氰胺会引起结石；频闪用手机就能测到，三聚氰胺要用专业设备；采用频闪能大幅降低成本，而采用三聚氰胺不过是能多兑点水进去。所以频闪是比三聚氰胺更暴利、更有危害却更容易被发现，等有一天因为一例LED灯引起近视而被媒体围观时，频闪就会被放到放大镜下来看，线性恒流就会露出水面，届时，业界的应收账款、库存该如何处置？企业品牌如何保住？
我不是非隔离方案的开发者，所以写此文并非为了兜售非隔离方案，我希望LED业界能够理性一些，如果船沉了，大家都不好玩！
