• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

反激变压器磁性材料磨隙大小多少比较合适?

反激变压器磁性材料磨隙大小多少比较合适?

假设磨隙前电感因数为AL,磨隙后电感因数为ALo,那么ALo/AL=多少合适?

这个值太大了会浪费磁性材料和铜线,太小了会容易发生过早饱和!

当然这个比例系数和开关电源的工作环境温度有关,我想知道的是变压器在环境和自身温升叠加到100℃时,最合适的比例系数?可能条件还不充分,我假设峰值电流是5A 饱和余量到7A!

请教大师们?!?!?!?!?!?!

全部回复(21)
正序查看
倒序查看
老梁头
LV.10
2
2013-07-30 21:47
一般磨多少和你的匝数和感量有关系,有个计算气息的公式的
0
回复
zhenxiang
LV.10
3
2013-07-30 21:53
@老梁头
一般磨多少和你的匝数和感量有关系,有个计算气息的公式的
我是先计算电感量,然后调整气息达到电感量。间隙宽度最大不大于1mm否则在气息处的铜线很强的涡流损耗。说明磁芯选择或者电感计算不合理
0
回复
2013-07-31 09:36
@zhenxiang
我是先计算电感量,然后调整气息达到电感量。间隙宽度最大不大于1mm否则在气息处的铜线很强的涡流损耗。说明磁芯选择或者电感计算不合理
个人是按中心柱的直径(或长度)的1/10~1/5定气隙宽度。如磁芯中心柱直径为10mm,则气隙宽度一般为1mm,最大不超过2mm。若超过2mm,则说明磁芯选择不合理,需改变磁芯。
0
回复
ruohan
LV.9
5
2013-07-31 19:38
@edie87@163.com
个人是按中心柱的直径(或长度)的1/10~1/5定气隙宽度。如磁芯中心柱直径为10mm,则气隙宽度一般为1mm,最大不超过2mm。若超过2mm,则说明磁芯选择不合理,需改变磁芯。

如果选用EE的磁芯呢,

 

0
回复
2013-08-01 08:15
@ruohan
如果选用EE的磁芯呢, 

按中心柱截面的宽度,就是尺寸中“C”,气隙取1/10。

 

0
回复
摘云
LV.5
7
2013-08-01 12:32
@edie87@163.com
个人是按中心柱的直径(或长度)的1/10~1/5定气隙宽度。如磁芯中心柱直径为10mm,则气隙宽度一般为1mm,最大不超过2mm。若超过2mm,则说明磁芯选择不合理,需改变磁芯。
相同磁芯的情况下,气隙大的是不是会出现温升比较高的现象
0
回复
摘云
LV.5
8
2013-08-01 12:39
@zhenxiang
我是先计算电感量,然后调整气息达到电感量。间隙宽度最大不大于1mm否则在气息处的铜线很强的涡流损耗。说明磁芯选择或者电感计算不合理
同一个磁芯,变压器参数相同的情况下,气息大的会比气息小的发热量更大呢?
0
回复
摘云
LV.5
9
2013-08-01 13:24
@老梁头
一般磨多少和你的匝数和感量有关系,有个计算气息的公式的
反激电路到底工作在哪种模式下最安全、最可靠?
0
回复
摘云
LV.5
10
2013-08-01 14:34
@zhenxiang
我是先计算电感量,然后调整气息达到电感量。间隙宽度最大不大于1mm否则在气息处的铜线很强的涡流损耗。说明磁芯选择或者电感计算不合理

如果计算出来的感量导致气隙大于1的话,是不是要加大电感量直到调整到1为止呢?如果加大了电感量会工作在连续模式,这样会不会有问题呢?


0
回复
2013-08-01 15:04
@摘云
反激电路到底工作在哪种模式下最安全、最可靠?

也没有什么最安全最可靠的说法,对于反激,一般就是工作在DCM断续模式,在低输入电压及较大负载条件下有可能进入CCM连续模式。所以一般计算反激变压器都是在最低输入电压条件下计算的,以防进入CCM。

对于圈数一定的变压器,气隙的大小就决定了电感量的大小。若要把气隙控制在小于1mm(楼上举例的值),则需改变圈数,以获得所需的电感量。

0
回复
2013-08-01 15:05
@摘云
同一个磁芯,变压器参数相同的情况下,气息大的会比气息小的发热量更大呢?
没有这个说法
0
回复
摘云
LV.5
13
2013-08-01 15:20
@edie87@163.com
没有这个说法
那如果是采用垫气隙和研磨气隙的相比较呢?垫气隙如果垫两边和垫中心柱有没有区别呢
0
回复
摘云
LV.5
14
2013-08-01 15:40
@edie87@163.com
也没有什么最安全最可靠的说法,对于反激,一般就是工作在DCM断续模式,在低输入电压及较大负载条件下有可能进入CCM连续模式。所以一般计算反激变压器都是在最低输入电压条件下计算的,以防进入CCM。对于圈数一定的变压器,气隙的大小就决定了电感量的大小。若要把气隙控制在小于1mm(楼上举例的值),则需改变圈数,以获得所需的电感量。

这样说来也就是要工作再DCM模式下,一旦进入CCM就比较危险了,但是CCM下比DCM的温升要低很多呢!


0
回复
力萌
LV.2
15
2013-08-02 11:46
@摘云
那如果是采用垫气隙和研磨气隙的相比较呢?垫气隙如果垫两边和垫中心柱有没有区别呢

垫气隙时,每边为总气隙长度的一半,相同的电感量,垫气隙时比中柱气隙温升小5-10度

0
回复
摘云
LV.5
16
2013-08-02 23:39
@力萌
垫气隙时,每边为总气隙长度的一半,相同的电感量,垫气隙时比中柱气隙温升小5-10度
嗯,你说得很对,今天刚做完测试,正如你所说的低了10度,单还是不太理想,如果采用细的铜线多股并绕能不能把温升再降一些呢?
0
回复
摘云
LV.5
17
2013-08-02 23:46
@力萌
垫气隙时,每边为总气隙长度的一半,相同的电感量,垫气隙时比中柱气隙温升小5-10度

我是这样分析的,不知道对不对,请大家帮忙指正。

由于电流有趋肤效应,如果我用粗的线电流流过的面积就会相对小些,如果用多股线的话在每一根铜线上电流都是会有这一特性,那么线多的情况下电流从表面走的面积就相对变大了,在相同的电流下面积变大发热量也应该相应的减少。

呵呵呵,理解得肤浅,望大侠们赐教

接下来我就准备这样试样,看看到底有没有效果

0
回复
zhenxiang
LV.10
18
2013-08-03 09:36
@摘云
这样说来也就是要工作再DCM模式下,一旦进入CCM就比较危险了,但是CCM下比DCM的温升要低很多呢!
一旦进入CCM就比较危险了,这句话是错误的。
0
回复
摘云
LV.5
19
2013-08-03 09:48
@zhenxiang
一旦进入CCM就比较危险了,这句话是错误的。
那为什要设计工作在DCM模式呢?
0
回复
摘云
LV.5
20
2013-08-03 09:54
@edie87@163.com
个人是按中心柱的直径(或长度)的1/10~1/5定气隙宽度。如磁芯中心柱直径为10mm,则气隙宽度一般为1mm,最大不超过2mm。若超过2mm,则说明磁芯选择不合理,需改变磁芯。
我也是按公式计算气隙,但是在算出Np和Lp的情况下再来算气隙,用以验证气隙是不是过大,如果超出范围就要再做调整,直到满意为止
0
回复
ruohan
LV.9
21
2013-09-25 11:26
@摘云
我也是按公式计算气隙,但是在算出Np和Lp的情况下再来算气隙,用以验证气隙是不是过大,如果超出范围就要再做调整,直到满意为止

按公式计算气隙是不是按照如下公式

  

0
回复
zhenxiang
LV.10
22
2013-09-25 21:55
@摘云
那为什要设计工作在DCM模式呢?
实际上应该是低压CCM高压DCM。分析MOS的损耗就能找到答案。
0
回复