请教高手有个高效率原边反馈、单级PFC芯片,丝印QH7838,真实型号是什么?
最近发现一款80W的电源,原边反馈、单级PFC芯片方案,效率92%,PFC=0.97,温度也不高,主芯片丝印QH7838,是厂家内部编号,不知道这款芯片的真实型号是什么?PCB板上印着QH-LC80W,电源好像是深圳生产的,具体厂家不详。请高手解答,谢谢!
请教高手有个高效率原边反馈、单级PFC芯片,丝印QH7838,真实型号是什么?
最近发现一款80W的电源,原边反馈、单级PFC芯片方案,效率92%,PFC=0.97,温度也不高,主芯片丝印QH7838,是厂家内部编号,不知道这款芯片的真实型号是什么?PCB板上印着QH-LC80W,电源好像是深圳生产的,具体厂家不详。请高手解答,谢谢!
说是特点,其实也算不上是特点,原边反馈+单级PFC+准谐振,这样的结构现在的LED驱动行业90%都是这样的做法,很多国产芯片进口芯片都可以做到,小型点的6个脚的IC,大点的8个脚的IC,比比皆是
这样的结构原边没有高压大电解,基本可以参照CRM模式的PFC芯片来理解,至于原边反馈也是同样的道理,一般这样的做法在原边的反馈绕组会有一个分压网络连接到IC的某个脚上,辅助绕组上的电压完全正比于输出电压及原边绕组上的反射电压,通过判断反射电压的值来感知副边输出值。
这种结构最大的缺点在于输出端纹波电压会比较大,要想降低输出纹波电压基本就是靠输出端堆电容来解决,当然有还有一些有源有损的手段,比较复杂一些,当然在LED照明应用方面对纹波指标没有太高要求
另一个缺点在于输出端的精度问题,帯载,空载,负载突变等情况差值尤为严重一些,适合做负载比较稳定的应用,很大功夫在变压器设计上
并且这类结构原边开关管的选型尤其是耐电流值方面相对于普通反激来说要夸张一些
如果IC没有什么出类拔萃的控制策略,那研究IC型号的意义基本不太大,很多这样的IC厂商很多人听都没听过,更别说人家有什么型号的芯片了,就像我上面说的着重研究一下功率回路,主要是变压器的设计及操作频率(这类IC都是变频控制)这些更有必要