矽力杰SY58203FAC 高压测试的时候VCC对GND IC击穿
用过矽力杰SY58203这个芯片的朋友,出来讨论下,在高压3.75KV测试的时候,是否出现IC VCC对GND击穿的问题。
全部回复(60)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@dsic
听说过,有的电源厂改了PCB布局后,能过高压打击测试。但是,明眼人都知道,这是芯片的问题啊。像你这样的,小批量通过了所有测试,但是量大了,问题就来了,这个就很麻烦。大一点的电源厂可以得到IC原厂的全力支持,但是对于小的电源厂客户来说,原厂支持力度就会很小,甚至完全没有。所以,这样的IC,我们小客户用不起啊。
他们的技术人员到过来过,但是针对layout的布局。主要是地。他们觉得不合理的地方。他们都有飞线改动,还是不过,而且在我们的实验室。如果没有问题的IC怎么测试都是OK的,如果能打死的就算他们怎么搭接还是坏的,现在要他们给出一个问题点。很含糊,就像你说的,其实我们也知道是他的IC抗静电的问题.
0
回复
提示
@西岭电气
这个不用吹,我已经帮很多家解决这个问题了。只需一分钟看看他们的PCB就可以解决,打4200Vac/5mA/5S,只要他的电源能行,IC一点问题没有。
我现在用的SY5800A 高压3750V 是没有问题的 但是 PCB生产和老化冲击测试 总有0.1/1000左右的 芯片VCC对地短路的!这个问题实实在在的存在的 原厂看了LAYOUT 也拿不出解决问题的方案。LAYOUT我敢说无可挑剔了。经过自己分析 应该是再测试的时候接触不良造成的!虽然芯片有软启动功能,但是当你掉电后在迅速接通,可以看出初级电流检测电阻上有严重的电流过冲,这个尖峰自然会感应到辅助绕组上 ,造成VCC上的静电区击穿,如果变压器磁感应强度余量不是很足,炸机那是也有可能的。只要是单级PFC 都有这个问题,但是其他家的可以保证出现这种情况芯片不会损坏,比如6562 SN03A 7527 OB3330 .因此还是5800A自身的问题。
0
回复
提示
@philips
我现在用的SY5800A高压3750V是没有问题的但是PCB生产和老化冲击测试总有0.1/1000左右的芯片VCC对地短路的!这个问题实实在在的存在的原厂看了LAYOUT也拿不出解决问题的方案。LAYOUT我敢说无可挑剔了。经过自己分析应该是再测试的时候接触不良造成的!虽然芯片有软启动功能,但是当你掉电后在迅速接通,可以看出初级电流检测电阻上有严重的电流过冲,这个尖峰自然会感应到辅助绕组上,造成VCC上的静电区击穿,如果变压器磁感应强度余量不是很足,炸机那是也有可能的。只要是单级PFC都有这个问题,但是其他家的可以保证出现这种情况芯片不会损坏,比如6562SN03A7527OB3330.因此还是5800A自身的问题。
咱们的问题点差不多,VCC对地击穿,他们原厂的工程师分析来分析去,说Layout地造成,但是每次飞线也看不出来效果, 且我们做小批量没有发行,做2000多就发现这个问题了,而且这次我用这个SY58203 在另外一个项目上,直接在试产的时候就遇到了,调试的时候都没有这个问题,分析来分析去,其实这个问题,跟它IC的抗ESD还是有关系!
0
回复
提示
@philips
我现在用的SY5800A高压3750V是没有问题的但是PCB生产和老化冲击测试总有0.1/1000左右的芯片VCC对地短路的!这个问题实实在在的存在的原厂看了LAYOUT也拿不出解决问题的方案。LAYOUT我敢说无可挑剔了。经过自己分析应该是再测试的时候接触不良造成的!虽然芯片有软启动功能,但是当你掉电后在迅速接通,可以看出初级电流检测电阻上有严重的电流过冲,这个尖峰自然会感应到辅助绕组上,造成VCC上的静电区击穿,如果变压器磁感应强度余量不是很足,炸机那是也有可能的。只要是单级PFC都有这个问题,但是其他家的可以保证出现这种情况芯片不会损坏,比如6562SN03A7527OB3330.因此还是5800A自身的问题。
做一颗稳定的IC不容易,可以理解矽力杰不想通过改IC设计来修正这个bug,总想通过应用来解决,因为改IC设计搞不好还会改出别的问题。但是,应用解决总是有限度的,像这样的bug,对终端应用造成的困扰太大了,矽力杰应该正视这个问题,通过改IC来彻底解决这个问题。
0
回复
提示