• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【讨论】反激DCM模式的疑问及PSPICE仿真

反激电源工作在DCM模式下,DMAX最大占空比可以超过0.5吗,说出理论依据。
全部回复(75)
正序查看
倒序查看
2013-12-09 21:00
DMAX能否超过0.5跟是否工作在DCM下没有直接关系。首先DCM下肯定是可以的,CCM下,如果是电压模式控制或者平均电流模式控制,也是可以的,唯一不可以的情况是峰值电流模式且没有加斜率补偿的的CCM。
0
回复
zhenxiang
LV.10
3
2013-12-09 22:36
@rj44444
DMAX能否超过0.5跟是否工作在DCM下没有直接关系。首先DCM下肯定是可以的,CCM下,如果是电压模式控制或者平均电流模式控制,也是可以的,唯一不可以的情况是峰值电流模式且没有加斜率补偿的的CCM。
那么再请问在CCM和DCM下那种的峰值电流大。一般的设计高压输入时DCM低压CCM ,峰值电流和占空比是如何变化的。
0
回复
pangjihao
LV.10
4
2013-12-10 08:35
@zhenxiang
那么再请问在CCM和DCM下那种的峰值电流大。一般的设计高压输入时DCM低压CCM,峰值电流和占空比是如何变化的。

P=0.5*(IP1+IP2)*Don*Vin,假设Don是定值,在同样的工作电压要出同样的功率,DCM的峰值电流大。同样的,变压器设计好了,根据伏秒定律,电压变低,占空比会增加。峰值电流会随着电压和功率的变化出现三种情况:1,小于 IC 过流保护点,控制点在占空比。2.等于IC过流保护点,且IP2等于0,处于临界状态,3,IP2受限于IC过流点的限制,不再增加,IP1增加来提高输出功率。

0
回复
zhenxiang
LV.10
5
2013-12-10 08:51
@pangjihao
P=0.5*(IP1+IP2)*Don*Vin,假设Don是定值,在同样的工作电压要出同样的功率,DCM的峰值电流大。同样的,变压器设计好了,根据伏秒定律,电压变低,占空比会增加。峰值电流会随着电压和功率的变化出现三种情况:1,小于IC过流保护点,控制点在占空比。2.等于IC过流保护点,且IP2等于0,处于临界状态,3,IP2受限于IC过流点的限制,不再增加,IP1增加来提高输出功率。
师长能否再详解下第三种状态,电流模式控制峰值电流达到IC限流点,占空比就无法再加大,那么输出功率就会降低吧,如何通过增加IP1来达到输出功率。
0
回复
2013-12-10 09:07
@zhenxiang
师长能否再详解下第三种状态,电流模式控制峰值电流达到IC限流点,占空比就无法再加大,那么输出功率就会降低吧,如何通过增加IP1来达到输出功率。
师长的意思是,如果达到了保护阈值,Ipk无法增加,那么为了提高输出功率,只能通过提高Ivalley的值。最后决定了能量关系的是电感的Iavg
0
回复
2013-12-10 09:29
只要伏秒值平衡,没有什么不可以的....
0
回复
pangjihao
LV.10
8
2013-12-10 10:20
@rj44444
师长的意思是,如果达到了保护阈值,Ipk无法增加,那么为了提高输出功率,只能通过提高Ivalley的值。最后决定了能量关系的是电感的Iavg
你的理解是对的,谢谢!
0
回复
zhenxiang
LV.10
9
2013-12-10 11:13
@rj44444
师长的意思是,如果达到了保护阈值,Ipk无法增加,那么为了提高输出功率,只能通过提高Ivalley的值。最后决定了能量关系的是电感的Iavg
Ipk无法增加,那么为了提高输出功率,只能通过提高Ivalley的值,那么如何提高Ivalley的值,既然峰值被限制了那就只能是增加时间了吧。
0
回复
2013-12-10 11:23
@zhenxiang
Ipk无法增加,那么为了提高输出功率,只能通过提高Ivalley的值,那么如何提高Ivalley的值,既然峰值被限制了那就只能是增加时间了吧。

好像又不对了,对于反激,Von就是Vin,即Von和L都固定了,如果连续模式下,Ipk已经达到了限流阈值,负载继续加重,那肯定就只能进入打嗝保护了。

0
回复
zhenxiang
LV.10
11
2013-12-10 13:29
@rj44444
好像又不对了,对于反激,Von就是Vin,即Von和L都固定了,如果连续模式下,Ipk已经达到了限流阈值,负载继续加重,那肯定就只能进入打嗝保护了。
对于DCM峰值电流就是脉动电流,脉动电流I=(VON*TON)/L   VON就是输入电压,是这样理解吧。
0
回复
pangjihao
LV.10
12
2013-12-10 13:56
@rj44444
好像又不对了,对于反激,Von就是Vin,即Von和L都固定了,如果连续模式下,Ipk已经达到了限流阈值,负载继续加重,那肯定就只能进入打嗝保护了。
如果连续模式下,Ipk已经达到了限流阈值,负载继续加重(加重到超过IP1=1/3IP2这个值范围时),那肯定就只能进入打嗝保护了。
0
回复
2013-12-10 14:00
@zhenxiang
对于DCM峰值电流就是脉动电流,脉动电流I=(VON*TON)/L VON就是输入电压,是这样理解吧。
对的
0
回复
zhenxiang
LV.10
14
2013-12-10 15:21
@pangjihao
如果连续模式下,Ipk已经达到了限流阈值,负载继续加重(加重到超过IP1=1/3IP2这个值范围时),那肯定就只能进入打嗝保护了。
应该是先降低输出电压,待电压降低到VCC供电不足时才进入打嗝吧。
0
回复
zhenxiang
LV.10
15
2013-12-10 19:48
@pangjihao
如果连续模式下,Ipk已经达到了限流阈值,负载继续加重(加重到超过IP1=1/3IP2这个值范围时),那肯定就只能进入打嗝保护了。
师长咱们这个贴主要讨论在DCM状态下峰值电流和占空比随输入电压,输出负载的变化规律。
0
回复
pangjihao
LV.10
16
2013-12-11 08:16
@zhenxiang
师长咱们这个贴主要讨论在DCM状态下峰值电流和占空比随输入电压,输出负载的变化规律。

呵呵!支持兄弟,不好意思了!我打酱油,我路过!

0
回复
zhenxiang
LV.10
17
2013-12-11 08:21
@pangjihao
呵呵!支持兄弟,不好意思了!我打酱油,我路过!
说哪去了还得多向师长请教呢。大多数的反激计算过程都是按照CCM或BCM推力计算的,对于全范围DCM有些疑问。在DCM下影响占空比和峰值电流的都有哪些变量又是在怎样的趋势。
0
回复
2013-12-11 09:12
@zhenxiang
说哪去了还得多向师长请教呢。大多数的反激计算过程都是按照CCM或BCM推力计算的,对于全范围DCM有些疑问。在DCM下影响占空比和峰值电流的都有哪些变量又是在怎样的趋势。

全范围的DCM下,如果是定频峰值电流模式的,峰值电流大小和占空比大小应该是一回事,EA的输出电压决定了峰值电流的大小,峰值电流的大小又决定了Ton即占空比的大小

0
回复
zhenxiang
LV.10
19
2013-12-11 10:16
@rj44444
全范围的DCM下,如果是定频峰值电流模式的,峰值电流大小和占空比大小应该是一回事,EA的输出电压决定了峰值电流的大小,峰值电流的大小又决定了Ton即占空比的大小
全部的讨论建立在标准PWM控制下即定频调占空比。设定有固定的峰值电流限制值。
0
回复
zhenxiang
LV.10
20
2013-12-11 13:46
@qinzutaim
只要伏秒值平衡,没有什么不可以的....
顶一下
0
回复
2013-12-11 13:51
@zhenxiang
全部的讨论建立在标准PWM控制下即定频调占空比。设定有固定的峰值电流限制值。
这个前提条件下的DCM,占空比大小和峰值电流的大小是一回事,Ipk=Vin*Ton
0
回复
zhenxiang
LV.10
22
2013-12-11 14:19
@rj44444
这个前提条件下的DCM,占空比大小和峰值电流的大小是一回事,Ipk=Vin*Ton
DCM下导通时间如何计算,实际就是占空比如何计算。DCM下占空比跟负载扯上关系了。
0
回复
2013-12-11 14:24
@zhenxiang
DCM下导通时间如何计算,实际就是占空比如何计算。DCM下占空比跟负载扯上关系了。
嗯,正是这样的。CCM下理想的占空比只与输入输出有关,与负载无关,DCM下占空比由能量守恒推出,最后和负载直接相关
0
回复
zhenxiang
LV.10
24
2013-12-11 16:33
@rj44444
嗯,正是这样的。CCM下理想的占空比只与输入输出有关,与负载无关,DCM下占空比由能量守恒推出,最后和负载直接相关
那如何计算出输入最低和最高时候的占空比呢。
0
回复
2013-12-11 17:02
@zhenxiang
那如何计算出输入最低和最高时候的占空比呢。
http://www.onsemi.cn/PowerSolutions/search.do?query=ncp1271&exc=yes&basic=yes¶m1=type¶m1_val=document这里有一个设计表格,计算方法非常完善,不过我也没来得及静心看
0
回复
zhenxiang
LV.10
26
2013-12-12 09:01
@rj44444
http://www.onsemi.cn/PowerSolutions/search.do?query=ncp1271&exc=yes&basic=yes¶m1=type¶m1_val=document这里有一个设计表格,计算方法非常完善,不过我也没来得及静心看
安森美的表格吧,没用过我一直是在玩PI的表格。有时也用用FSC的。
0
回复
2013-12-12 16:06
@rj44444
http://www.onsemi.cn/PowerSolutions/search.do?query=ncp1271&exc=yes&basic=yes¶m1=type¶m1_val=document这里有一个设计表格,计算方法非常完善,不过我也没来得及静心看
这个表格看了一下,是CCM模式下的。不是DCM模式的。
0
回复
zhenxiang
LV.10
28
2013-12-12 16:58
@zhenxiang
顶一下
0
回复
2013-12-12 21:10
@qinzutaim
只要伏秒值平衡,没有什么不可以的....

,7楼回答得非常到位,关键就是伏秒平衡

当然还要考虑到控制电路的问题,但DCM不存在CCM的右半面零点问题

0
回复
zhenxiang
LV.10
30
2013-12-12 22:09
@心中有冰
[图片],7楼回答得非常到位,关键就是伏秒平衡当然还要考虑到控制电路的问题,但DCM不存在CCM的右半面零点问题
感谢冰版那就把最佳回复给7楼吧,说实话各位的回帖都不错可惜不能多选。DCM模式下对输出二极管的反向恢复时间的要求也会低点吧。和BOOST的CCM和DCM一样的情况。
0
回复
zhenxiang
LV.10
31
2013-12-13 09:40
@zhenxiang
感谢冰版那就把最佳回复给7楼吧,说实话各位的回帖都不错可惜不能多选。DCM模式下对输出二极管的反向恢复时间的要求也会低点吧。和BOOST的CCM和DCM一样的情况。
下面我打算用仿真来验证一下。
0
回复