• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

高效率电源都是带PFC电路的，PFC电路真的能够提高效率吗？

目前的电源的效率越来越高，96%，98%的电源都已经有公司做出来了，而且大家仔细观察一下，高效率的电源都是有PFC电路的，于是提出来一个问题，PFC电路真的能够提高效率吗？

之前也听到很多人在讲，如果没有PFC电路，电源的效率是无法做高的，真的是这样的吗？欢迎大家讨论！

全部回复(352)
正序查看
倒序查看
qinzutaim
2
2014-01-06 09:23
加了ＰＦＣ效率只会低不会高，只是加了ＰＦＣ电路能够适应更宽的输入电压。。。。。。
0
回复
电源网-源源
LV.10
3
2014-01-06 09:49
等着看楼主的高见 哈哈哈哈
0
回复
水乡电源
4
2014-01-06 11:08
@电源网-源源
等着看楼主的高见哈哈哈哈
加了PFC,能提高功率因数,谐波降低,对电网的污染小
0
回复
Constance
5
2014-01-06 12:49
@qinzutaim
加了ＰＦＣ效率只会低不会高，只是加了ＰＦＣ电路能够适应更宽的输入电压。。。。。。

军长的这个说法有点绝对，后面一句比较认同。

0
回复
Constance
6
2014-01-06 12:50
@水乡电源
加了PFC,能提高功率因数,谐波降低,对电网的污染小
你说得没错，能够提高PF值，减小对电网的污染，那么对效率的影响呢？
0
回复
Constance
7
2014-01-06 12:51
@电源网-源源
等着看楼主的高见哈哈哈哈
多谢源源的支持！
0
回复
jackieC
LV.4
8
2014-01-06 13:05

其实我也有同样的疑问，仔细观察了一下几个大的厂家的电源，比如艾默生，台达，这些大公司的高效率的电源的确都是带PFC的，难度不带PFC就不能做到高效了吗？

0
回复
1007165722
LV.2
9
2014-01-06 13:56
@qinzutaim
加了ＰＦＣ效率只会低不会高，只是加了ＰＦＣ电路能够适应更宽的输入电压。。。。。。
也不完全是这样，因为PFC升压通常都会比较高，以我常见的在450V左右，如果是不带PFC的话典型输入电压220V的效率也不是很高。如果不带PFC的话在低电压输入时效率更低，而且要满足设计变压器的体积大了很多，如果是额定220V电压输入的话当然是不带PFC的好！
0
回复
1007165722
LV.2
10
2014-01-06 13:58
@Constance
你说得没错，能够提高PF值，减小对电网的污染，那么对效率的影响呢？
效率对于宽电压输入电源来说还是有优势的
0
回复
1007165722
LV.2
11
2014-01-06 13:59
@jackieC
其实我也有同样的疑问，仔细观察了一下几个大的厂家的电源，比如艾默生，台达，这些大公司的高效率的电源的确都是带PFC的，难度不带PFC就不能做到高效了吗？
固定高电压输入是可以的，但是对于宽电压来说低压输入时效率明显较低
0
回复
Constance
12
2014-01-06 14:26
@1007165722
也不完全是这样，因为PFC升压通常都会比较高，以我常见的在450V左右，如果是不带PFC的话典型输入电压220V的效率也不是很高。如果不带PFC的话在低电压输入时效率更低，而且要满足设计变压器的体积大了很多，如果是额定220V电压输入的话当然是不带PFC的好！
PFC一般是升压到400V的比较多一点！
0
回复
Constance
13
2014-01-06 14:34
@1007165722
也不完全是这样，因为PFC升压通常都会比较高，以我常见的在450V左右，如果是不带PFC的话典型输入电压220V的效率也不是很高。如果不带PFC的话在低电压输入时效率更低，而且要满足设计变压器的体积大了很多，如果是额定220V电压输入的话当然是不带PFC的好！
同意9楼的观点，有了PFC之后，DCDC侧的设计会比较容易一点。
0
回复
wuniania
LV.1
14
2014-01-06 15:39
@jackieC
其实我也有同样的疑问，仔细观察了一下几个大的厂家的电源，比如艾默生，台达，这些大公司的高效率的电源的确都是带PFC的，难度不带PFC就不能做到高效了吗？
个人觉得是成本导向。
0
回复
jackieC
LV.4
15
2014-01-06 16:12
@1007165722
也不完全是这样，因为PFC升压通常都会比较高，以我常见的在450V左右，如果是不带PFC的话典型输入电压220V的效率也不是很高。如果不带PFC的话在低电压输入时效率更低，而且要满足设计变压器的体积大了很多，如果是额定220V电压输入的话当然是不带PFC的好！
一般都是400V吧！
0
回复
jackieC
LV.4
16
2014-01-06 16:23
@1007165722
固定高电压输入是可以的，但是对于宽电压来说低压输入时效率明显较低
但是一般的效率最高点就是在220或者230V情况下测的吧？
0
回复
jackieC
LV.4
17
2014-01-06 16:24
@wuniania
个人觉得是成本导向。
没有PFC成本应该更低吧！
0
回复
zhaokui
LV.3
18
2014-01-06 17:16
这个问题啊  还是希望版主把问题细化一下   比如先介绍PFC原理   电路结构  作用  等等  然后针对不同的电路进行系统分析
0
回复
Constance
19
2014-01-06 18:42
@zhaokui
这个问题啊 还是希望版主把问题细化一下 比如先介绍PFC原理 电路结构 作用 等等 然后针对不同的电路进行系统分析

谢谢你的建议！

我这里所说的PFC就是指用普通的BOOST电路去实现的。

关于PFC的原理，介绍起来就复杂了，不过可以和大家一起讨论。

0
回复
rj44444
20
2014-01-06 21:54

首先PFC肯定是为了满足相关认证不得不加的，所以说电源设计的时候肯定是先确定了PFC少不了，然后再想办法把效率做上去。但从能量转换的角度说，增加了PFC这一季肯定是要牺牲效率的

其次高效率的拓扑（移相全桥，LLC，ACF之类的）大多都不太适合宽范围的输入，因此PFC就变得更有必要了。

最后导致高效率的电源似乎都是加有PFC的，纯属个人见解

0
回复
Constance
21
2014-01-07 12:47
@rj44444
首先PFC肯定是为了满足相关认证不得不加的，所以说电源设计的时候肯定是先确定了PFC少不了，然后再想办法把效率做上去。但从能量转换的角度说，增加了PFC这一季肯定是要牺牲效率的其次高效率的拓扑（移相全桥，LLC，ACF之类的）大多都不太适合宽范围的输入，因此PFC就变得更有必要了。最后导致高效率的电源似乎都是加有PFC的，纯属个人见解

说得很有道理，像LLC这类的拓扑，输入电压范围的确很窄，PFC电路就可以把母线基本上固定在一个比较合适的电压值，这样方便后级电路的设计，也就是说后级电路有了PFC才有可能设计出更高的效率。

0
回复
电源网-源源
LV.10
22
2014-01-07 15:18
@Constance
说得很有道理，像LLC这类的拓扑，输入电压范围的确很窄，PFC电路就可以把母线基本上固定在一个比较合适的电压值，这样方便后级电路的设计，也就是说后级电路有了PFC才有可能设计出更高的效率。
楼主就是要这样 积极互动 才会有人交流 有人欣赏哇
0
回复
Constance
23
2014-01-08 10:01
@电源网-源源
[图片][图片]楼主就是要这样积极互动才会有人交流有人欣赏哇

谢谢！

0
回复
Constance
24
2014-01-08 10:23
@jackieC
没有PFC成本应该更低吧！
增加PFC电路肯定会增加成本！
0
回复
起个真名不好说
LV.3
25
2014-01-08 10:37

PFC，只是产品的技术要求或产品的拓扑结构决定，认为并不提高产品的效率，只能说有PFC的产品能更大适应市场需求。

就如讨论的前提，是否一定要高功率因数

0
回复
Constance
26
2014-01-08 10:49
@起个真名不好说
PFC，只是产品的技术要求或产品的拓扑结构决定，认为并不提高产品的效率，只能说有PFC的产品能更大适应市场需求。就如讨论的前提，是否一定要高功率因数

你说的没错，PFC电路能够提高功率因素，但是PFC电路对效率的提升是怎么样的呢？

0
回复
branch02
LV.3
27
2014-01-08 11:23
个人觉得PFC本身是降低了效率，但是有了PFC后级的输入电压范围缩小，这样的话设计的参数可以比较优化，后级提高效率。特别是全范围的ACDC，85~265，电压范围宽，没有PFC，变压器参数受限制。
0
回复
电源网-静静
28
2014-01-08 11:37
期待高手们的答案
0
回复
起个真名不好说
LV.3
29
2014-01-08 11:39
@Constance
你说的没错，PFC电路能够提高功率因素，但是PFC电路对效率的提升是怎么样的呢？

也就是说不认为PFC提高了线路效率，相反，PFC提高了功耗。

PFC是用于满足产品的要求

比如LLC，用PFC可以实现９０V到３０５V宽范围的输入电压，线路损耗增加了PFC这块，如果不用，输入电压范围很窄，效率比前面高。只能说，很多适用的好产品离不开PFC

0
回复
Constance
30
2014-01-08 12:00
@起个真名不好说
也就是说不认为PFC提高了线路效率，相反，PFC提高了功耗。PFC是用于满足产品的要求比如LLC，用PFC可以实现９０V到３０５V宽范围的输入电压，线路损耗增加了PFC这块，如果不用，输入电压范围很窄，效率比前面高。只能说，很多适用的好产品离不开PFC

我明白你的意思，有了PFC电路，就会带来损耗，所以效率降低。

0
回复
Constance
31
2014-01-08 12:01
@起个真名不好说
也就是说不认为PFC提高了线路效率，相反，PFC提高了功耗。PFC是用于满足产品的要求比如LLC，用PFC可以实现９０V到３０５V宽范围的输入电压，线路损耗增加了PFC这块，如果不用，输入电压范围很窄，效率比前面高。只能说，很多适用的好产品离不开PFC
但是这里提出另外一个问题，如果使用的是无源PFC电路呢？
0
回复
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派5B和CSI摄像头的手势控制---项目实操
北葵依旧菜
【 DigiKey DIY原创大赛】2、过程篇-BME688模块的使用
无言的朝圣
【 DigiKey DIY原创大赛】基于反激式开关电源的手机充电器设计（一）原理图设计和器件选型篇
砖一谈芯
【 DigiKey DIY原创大赛】作品汇总
电源网-天边
立创EDA关于PCB中线宽和电流的关系；
程序小白
立
即
发
帖