逆变电源烧管子，求帮忙故障分析

新人求指导

自己做了一个24V/1000W逆变的前级，烧了7管子、6个芯片了

用的是SG3525+IR2110+RU190N08Q，采用推挽拓扑结构24V升400V，开关频率28K，目前只做了前级，变压器次级直接带载实验

用直流稳压电源带载（24V/5A），带80W的纯功率电阻没问题，空载电流0.3A

最后一次接24V电池试验，负载换成1000W的电炉（3个220V/1000W电炉串联，接400V功率约1066W），用锡丝做的保险丝，上电后四个场管烧了三个，驱动板稳压管被烧断（芯片没被烧坏），然后保险丝也烧断，上电时间前后不到1秒。三个坏了的场管测量了下，G,D,S极直接导通

求分析原因。

测了下电炉的电感，单个电炉的电感约为75uH，之前用电池供电带电炉时发现纯电炉负载与电炉串200W白炽灯完全是两个效

果，感觉是受电炉的寄生电感的影响

求教1、感性负载对变压器初级电压有无影响（反向电动势）

2、变压器绕的不好，漏感大对反向电动势有无影响

3、推挽式开关场管耐压值为工作电压的2倍还是4倍？之前看的参考资料前后矛盾：“推挽式开关电源的主要缺点是两个

开关器件需要很高的耐压，其耐压必须大于工作电压的两倍。”与“半桥式变压器开关电源最大的优点是，对两个开关器件的

耐压要求比推挽式变压器开关电源对两个开关器件的耐压要求可以降低一半。因为，半桥式变压器开关电源两个开关器件的

工作电压只有输入电源Ui的一半，其最高耐压等于工作电压与反电动势之和，大约是电源电压的两倍，这个结果正好是推挽

式变压器开关电源两个开关器件耐压的一半”

这两天一直在分析原因，不知道是不是管子耐压值不够，RU190N08Q耐压值为80V，正在考虑要不要换成单电容半桥式驱动，买了12个管子，只剩5个了，3525也只剩2个了，淘宝又不发货了。。。

全部回复(14)

只看楼主

正序查看

倒序查看

rj44444

2014-01-22 10:18

推挽输出的是直流，如果有输出大电解，不会是电炉丝的电感造成的。推挽的mos管耐压是输入电压的两倍，但不包括漏感引起的尖峰。24V的电池，80V耐压的管子应该是比较合适的，但是变压器绕的太差就另说，你可以带白炽灯的情况下测一下漏端波形，一般标称80V的正品管子，短时间超过80V也不至于挂掉。

SunPeter

LV.2

2014-01-22 11:39

@rj44444

我把电路改好后试下

谢谢

ymyangyong

2014-01-22 11:41

没看到图。建议检查下驱动、变压器和PCB设计，好像推挽驱动没必要用IR2110吧。

rj44444

2014-01-22 12:27

@ymyangyong

没看到图。建议检查下驱动、变压器和PCB设计，好像推挽驱动没必要用IR2110吧。

师长说到这点了，楼主用2110干什么，还是先放上电路图给大家看看吧

SunPeter

LV.2

2014-01-23 09:46

@rj44444

图来了，用的是直流稳压电源，电压21.3V

这是空载DS极的波形

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这是接的100W纯阻性负载DS极波形

是不是变压器绕的不好啊？第一次绕变压器。。。

用的是EE55

还有

次级直接接感性负载，初级会不会受影响，尖峰会不会更高？

SunPeter

LV.2

2014-01-23 09:54

@ymyangyong

没看到图。建议检查下驱动、变压器和PCB设计，好像推挽驱动没必要用IR2110吧。

以上是电路图

公司办公和上网物理隔离，上网机还不让插U盘或手机，手机QQ传的，拍摄水平不好，将就下。。。

SunPeter

LV.2

2014-01-23 10:07

@ymyangyong

没看到图。建议检查下驱动、变压器和PCB设计，好像推挽驱动没必要用IR2110吧。

不用2110的话，驱动波形很差，第一次3525直接推场管，电源用的是12V/1W的模块供电，发现推动不了，就把3525的VC脚直接接电池正，结果悲催了，3525和场管全报废，分析原因是由于反向电动势先把3525干掉，然后管子直通，结果管子都烧焦了。。。

然后改电路，正好手头上有2110，就干脆加上了，波形比直接推场管好很多

rj44444

2014-01-23 10:30

@SunPeter

不用2110的话，驱动波形很差，第一次3525直接推场管，电源用的是12V/1W的模块供电，发现推动不了，就把3525的VC脚直接接电池正，结果悲催了，3525和场管全报废，分析原因是由于反向电动势先把3525干掉，然后管子直通，结果管子都烧焦了。。。然后改电路，正好手头上有2110，就干脆加上了，波形比直接推场管好很多

这个图中2110没有起到任何作用，不过可能提供了一个额外的死区时间。你图中3525的定时电容和电阻取的有点不合适，常用配置是10K和2.2nF，放电电阻47R，此时驱动方波频率35K左右，你选4.7n的电容，可能影响死区。

另外，你的输入直流处应该放一个大电解，3525电源引脚处放一个小的陶瓷电容退耦

SunPeter

LV.2

2014-01-23 10:57

@rj44444

这个图中2110没有起到任何作用，不过可能提供了一个额外的死区时间。你图中3525的定时电容和电阻取的有点不合适，常用配置是10K和2.2nF，放电电阻47R，此时驱动方波频率35K左右，你选4.7n的电容，可能影响死区。另外，你的输入直流处应该放一个大电解，3525电源引脚处放一个小的陶瓷电容退耦

频率我是计算得到的，EE55，初级三匝，计算下来频率应该取28.3KHz，目前空载电流0.3A

电源是接的7815，7815的输入输出都并了220uf的电解电容

2110的作用只是增加驱动能力的。2110的驱动能力是2A，3525最大也只有400mA。之前发现3525驱动能力不够会把16脚的5.1V参考电压拉低（峰峰值快接近1V了，远超datasheet的1%误差范围），所以更改后我参考电压都没从3525的16脚上取，直接用7815出来的15V

ymyangyong

2014-01-23 12:21

@SunPeter

频率我是计算得到的，EE55，初级三匝，计算下来频率应该取28.3KHz，目前空载电流0.3A电源是接的7815，7815的输入输出都并了220uf的电解电容2110的作用只是增加驱动能力的。2110的驱动能力是2A，3525最大也只有400mA。之前发现3525驱动能力不够会把16脚的5.1V参考电压拉低（峰峰值快接近1V了，远超datasheet的1%误差范围），所以更改后我参考电压都没从3525的16脚上取，直接用7815出来的15V

变压器建议重绕，电路可以参考下寿版的图：

rj44444

2014-01-23 12:25

@SunPeter

图来了，用的是直流稳压电源，电压21.3V[图片]这是空载DS极的波形---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------[图片]这是接的100W纯阻性负载DS极波形是不是变压器绕的不好啊？第一次绕变压器。。。用的是EE55还有次级直接接感性负载，初级会不会受影响，尖峰会不会更高？

忘了看图了，尖峰确实太高了，都九十多V了，应该改变你变压器的绕法，把初级绕在中间，次级分两部分包裹初级。驱动能力不够不需要用2110，加三极管做图腾即可，8050+8550的峰值电流也可以达到2A