前些天看到网上有篇文章《不要一辈子靠技术混饭吃》，看了之后总想写点什么。
《不要一辈子靠技术混饭吃》中的观点大部分已经很陈旧了，现在做技术的也越来越理性，都已经明白文中所说的，技术可以换来稳定的生活和高的薪水待遇是有困难的。我们从这里一分为二的看，大家都知道，稳定和薪水高是相对的，比如工程师和业务员在生活上哪个更稳定(不是工作)，工程师可以早上8点上班，可以下午5点下班回家陪父母老婆孩子。业务员行吗?白天拜访客户，晚上陪客户喝酒唱K(一般情况下，客户还不愿意喝酒唱K，这时候业务员还要再三要求客户赏脸，这个我一说大家都明白的)，个中滋味可想而知。
我敢断定，写《不要一辈子靠技术混饭吃》这篇文章的人不是其他行业的人，而是一个做技术不成功人的抱怨。还有一篇文章《作为工程师，我们的心酸》，其实这里一点都没必要，心酸啥，写这篇文章的人很善良，我配合人事去人才市场招人的时候也不忍心拒绝一些求职的人，但谈到心酸完全没必要，你看傻子可怜，傻子看你更可怜，谁更可怜，未必说的清楚。
扯远了，继续讨论《不要一辈子靠技术混饭吃》，这篇文章的初衷是好的，就是告诉做技术的不要钻牛角尖了，太自傲了，不要一心只有技术。但表达方式有些偏激，容易误导一些正在半途徘徊的未来技术精英走向不归路。经过这么多年的发展，电子工程师的自傲思想早已经被现实践踏的一无是处，这是个好事，是成熟的标志。这篇文章现在成为21IC的热贴已经不合时宜了，现在像我们已经30多岁的人了，知道和我们同时出道的业务员有一部分已经成了老板了，差点的也是区域经理，收入自然比我们多很多，但是你会发现，各种各样的药也会充满他们的办公桌、手提包，去年10月份香港展，我们公司去了20多个人，包括老总、销售、技术。大家好不容易来趟香港，采购是免不了的，工程师们买的东西集中在手机、手表、PDA、MP4等，而业务经理们无一例外一人一大包价值上万元的药，我很奇怪为什么到香港买药，他们说香港的药要比内地的药真。我说这话没有别的意思，各有各的活法，谁更精彩也很难说。
说到人际关系，圈子，确实比做业务的小，人的个性决定了他对职业的选择，做技术的一般情况下是不喜欢热闹的，为什么要逼不喜欢热闹的人去热闹，《不要一辈子靠技术混饭吃》这篇文章有这个导向，这是不合理的。文中举了个有人为了赶一个项目2个月见不到女朋友的例子，我要说，如果“有人”这个人存在，那么他肯定是没有女朋友的，也谈不上多久不见。工程师不是雷锋，就算是，也不可能一直是雷锋。我一个工程师朋友，绝对是公司技术骨干，正在做一个和上海大众的汽车电子合作项目，时间很紧，但他夫人(在安徽老家由其父母照顾)是2009年10月21日的预产期，他说要10月14日要回去守，公司当然不同意，要他晚点回去，我这为朋友说，不行，哪怕不干我也要回去。最后公司妥协了。我举这个例子是想告诉大家，不要把电子工程师妖魔化，电子工程师也有自己的圈子、朋友、亲情。谁都不是傻子，谁会为老板无偿牺牲。
现实告诉大家，技术创业确实不如业务创业成功率高，文中提到的，可以去市场招技术人员，我可以告诉大家，市场也可以招到业务人员，不要孤立的看问题，以免妄自菲薄。领导、业务说技术是编码机器，在技术这里说领导和业务是白痴，这么容易的常识都不理解。谁人背后不说人，谁人背后不被人说。真的不需太计较。
另说一种说法说技术核心不是我们的，中国没有技术。这个问题不是这篇文章的，但我觉得有必要一起阐述下。我们什么时候都别忘了，我们都是应用工程师，会用它就好了，把它做成能满足大众消费的产品，我们就成功了，其它的让中国的院士们去想吧。举个例子，比如说核心技术是铸剑，我们没有必要去掌握怎么铸剑，会用剑就好了，练成“独孤九剑”也天下无敌了，砖瓦匠同样不需要知道砖瓦是怎么烧出来的。
最后总结下，我为什么标题不写《驳“不要一辈子靠技术混饭吃”》，因为这篇文章有些观点也是有道理的，对一些头脑发热的“技术愤青”有很好的疗效。如果能正确理解当然是好事，但不能理解未免会走向极端，给人的感觉好象是做技术不如做业务。另外我觉的原标题中的“混”字用的很不恰当，做技术的人可以靠技术吃饭，而且可以吃一辈子。不懂技术的人在和懂技术的人抢饭碗的时候，不懂的人才是滥竽充数，才是“混”。爱好技术并让他成为谋生的工具的朋友，才能是最快乐的，即满足了别人，又娱乐了自己，何乐不为。坚定走自己的技术之路，不要轻易回头。
