0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
电源技术综合区
做了一个反激电源，为什么老是没输出

做了一个反激电源，为什么老是没输出

做了一个DC/DC转换电源，输入为DC 28V~40V，采用反激式，TVS管采用40V，控制芯片为UC3843，开关频率为130K Hz，输出5V电源有发光二极管作指示。

磁芯采用东磁的EE19，Ae=22.3mm^2，初级绕组36匝，辅助供电绕组19匝，次级绕组12匝，开环，次级绕组8匝，闭环，漆包线线径0.29mm。

现象：刚上电时，输出5V的指示发光二极管持续亮了2~3秒左右就灭了，发现采用电阻R4（1.8欧姆）烧掉，原来以为采用采用电阻功率不够，后面采用了7W的水泥电阻还是照样烧掉了。经过检查后发现UC3843的6脚PWM输出一直为高电平，使得MOSFET一直开通，导致采用电阻R4电流过大烧坏。现在检查了很多地方，就是不知道为什么会没输出，请各位大侠指点指点。

全部回复(26)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.2

2

2014-02-22 09:36

还有一个，在设计变压器时，我的工作磁通是取0.12T

0

回复

3

2014-02-22 16:20

R4选1欧以下无感电阻。C14建议加大到470或1000PF。再核实一下T1的同名端，排除坏件后再试。

0

回复

LV.4

4

2014-02-22 16:27

@lwen9413

还有一个，在设计变压器时，我的工作磁通是取0.12T

没人回啊，驱动MOS管一般都会有个拉地的电阻的，这样可以保证上电的时候MOS管是关断的，不是很确定是这个问题，如果不是这个原因的话我就会先把反馈断开，给芯片一个假的信号，开环看一下电路的工作情况，

0

回复

LV.2

5

2014-02-22 18:10

@ymyangyong

R4选1欧以下无感电阻。C14建议加大到470或1000PF。再核实一下T1的同名端，排除坏件后再试。

T1的同名端核实是没接错的，现在我怀疑会不会是TVS管烧坏导致MOSFET关断时，变压器无法退磁，从而使变压器饱和了

0

回复

LV.2

6

2014-02-22 18:12

@ymyangyong

R4选1欧以下无感电阻。C14建议加大到470或1000PF。再核实一下T1的同名端，排除坏件后再试。

我的匝数取得应该合适？如果匝数太少的话，变压器过载时应该比较容易饱和。

0

回复

LV.2

7

2014-02-22 18:28

@mnight

没人回啊，驱动MOS管一般都会有个拉地的电阻的，这样可以保证上电的时候MOS管是关断的，不是很确定是这个问题，如果不是这个原因的话我就会先把反馈断开，给芯片一个假的信号，开环看一下电路的工作情况，

安森美的Datasheet上面介绍的反激式电源应用，为了节省空间我就没在GS极间并接一个电阻，不知道这样对MOSFET影响大不大？

0

回复

LV.2

8

2014-02-24 09:44

输出没电压会不会是TVS烧坏导致初级绕组电压过高致使磁芯饱和？

0

回复

9

2014-02-24 12:23

@lwen9413

输出没电压会不会是TVS烧坏导致初级绕组电压过高致使磁芯饱和？

用万用表测—下不就知道了?关健元件都要检查—下。

0

回复

LV.2

10

2014-02-24 12:35

@ymyangyong

用万用表测—下不就知道了?关健元件都要检查—下。

怎么测磁芯有没有饱和的？是不是用手摸磁芯感觉很烫的话就有可能饱和了？

0

回复

11

2014-02-24 14:25

@lwen9413

怎么测磁芯有没有饱和的？是不是用手摸磁芯感觉很烫的话就有可能饱和了？

根据原边电流采样波形来判断,饱和后波形尾部会上翘。

0

回复

LV.10

12

2014-02-24 15:25

@ymyangyong

根据原边电流采样波形来判断,饱和后波形尾部会上翘。

TVS不合适

0

回复

LV.2

13

2014-02-24 18:10

@zhenxiang

TVS不合适

采用TVS我是根据PI Expert 8这款软件得到的

0

回复

LV.2

14

2014-02-24 18:11

@zhenxiang

TVS不合适

是不是还是用RCD缓冲比较好些？

0

回复

LV.2

15

2014-02-24 18:16

@ymyangyong

根据原边电流采样波形来判断,饱和后波形尾部会上翘。

我检查了变压器没接错，3843也没坏，MOSFET也没烧坏，就是一上电没多久，输出持续2~3秒就灭了，然后采样电阻就烧掉了，我就想问是什么原因导致输出没有了，以前都没碰到过这种情况。

0

回复

LV.4

16

2014-02-27 08:25

@ymyangyong

根据原边电流采样波形来判断,饱和后波形尾部会上翘。

你好，请教一个问题，为什么TVS管不合适用这种方法判断磁芯饱和？

0

回复

LV.2

17

2014-03-06 15:28

怎么没人回帖呢？各位高手帮忙指点下呀。现在我用反激变压器，主电感只有66uF，变压器应该没饱和的，不知道为什么就是没输出，

0

回复

LV.8

18

2014-03-06 22:53

先把电源的3843控制部分调好再接入功率部分吧，你的3843连PWM波形都没有发出来，就去驱动MOS不烧才奇怪了。

把mos的漏极断开，具体先看3843的供电部分是否正常，是否在UVLO（off以上），然后看3543的5Vref是否正常，再看CT/RT能否正常设置频率，再看comp是否正常，如果以上都正常，那就应该发出pwm波形了。

0

回复

LV.2

19

2014-03-07 11:35

@湖之一二

先把电源的3843控制部分调好再接入功率部分吧，你的3843连PWM波形都没有发出来，就去驱动MOS不烧才奇怪了。把mos的漏极断开，具体先看3843的供电部分是否正常，是否在UVLO（off以上），然后看3543的5Vref是否正常，再看CT/RT能否正常设置频率，再看comp是否正常，如果以上都正常，那就应该发出pwm波形了。

受教了，谢谢团长指点！

0

回复

LV.2

20

2014-03-10 08:39

之前刚上电2秒后采样电阻就烧坏了，我用示波器观察PWM波形时发现是100%占空比全开通的，本来按照官方文档上面说的，我的Rt = 680欧时，占空比是约为0.47的，而且我用示波器观察时，Rt、Ct上的三角波的上升部分也是占了0.47个振荡周期时间，按道理来说是不应该会满占空比输出的。除此之外，我后面把采样电阻的阻值和功率都慢慢加大，最后改成5欧/7W的水泥电阻还是照样烧掉，UC3843和变压器都换过还是一样，即使变压器饱和导致UC3843的6脚PWM波形满占空比输出，但3脚的过流保护也应该起作用才对呀。5欧/7W的水泥电阻都烧掉的话，那初级电流肯定在1A以上了，而且此时采样电阻上的压降早超过1V了，UC3843应该会封锁PWM输出才对。买回来的UC3843是正品来的，现在想一下会不会是在3脚采样端来了些比较大的电压尖峰使得UC3843的内部控制逻辑电路产生拉弧现象烧掉一部分电路才使得输出不正常。请教各位大虾指点指点!!!

0

回复

21

2014-03-10 09:53

@lwen9413

之前刚上电2秒后采样电阻就烧坏了，我用示波器观察PWM波形时发现是100%占空比全开通的，本来按照官方文档上面说的，我的Rt=680欧时，占空比是约为0.47的，而且我用示波器观察时，Rt、Ct上的三角波的上升部分也是占了0.47个振荡周期时间，按道理来说是不应该会满占空比输出的。除此之外，我后面把采样电阻的阻值和功率都慢慢加大，最后改成5欧/7W的水泥电阻还是照样烧掉，UC3843和变压器都换过还是一样，即使变压器饱和导致UC3843的6脚PWM波形满占空比输出，但3脚的过流保护也应该起作用才对呀。5欧/7W的水泥电阻都烧掉的话，那初级电流肯定在1A以上了，而且此时采样电阻上的压降早超过1V了，UC3843应该会封锁PWM输出才对。买回来的UC3843是正品来的，现在想一下会不会是在3脚采样端来了些比较大的电压尖峰使得UC3843的内部控制逻辑电路产生拉弧现象烧掉一部分电路才使得输出不正常。请教各位大虾指点指点!!!

赞同18楼的做法，先不加主电，调好3843控制、输出部分，6脚驱动波形正常后再加电。另建议：采样电阻用小阻值金属膜电阻，C14加大到470-1000pf。

0

回复

LV.2

22

2014-03-10 12:13

@ymyangyong

赞同18楼的做法，先不加主电，调好3843控制、输出部分，6脚驱动波形正常后再加电。另建议：采样电阻用小阻值金属膜电阻，C14加大到470-1000pf。

那个R14应该是可以控制最大占空比的吧，应为振荡周期上的三角波上升部分只占了47%的话，输出PWM应该也不会达到100%吧？

0

回复

23

2014-03-10 12:37

@lwen9413

那个R14应该是可以控制最大占空比的吧，应为振荡周期上的三角波上升部分只占了47%的话，输出PWM应该也不会达到100%吧？

最大占空比应该是这样的。看下6脚输出波形就知道了。

0

回复

LV.2

24

2014-03-10 15:01

@ymyangyong

最大占空比应该是这样的。看下6脚输出波形就知道了。

正常的时候是这样的，有时候会不会在采样端的3脚引入了较大的尖峰电压使UC3843内部控制逻辑电路烧坏？

0

回复

LV.6

25

2014-03-10 16:44

@lwen9413

正常的时候是这样的，有时候会不会在采样端的3脚引入了较大的尖峰电压使UC3843内部控制逻辑电路烧坏？

　如果是开机上电几秒后烧掉的，应该是PWM输出持续高电平不跳变啦· 如果你想省点材料，不去猛着实验的话，可以用一个可调开关电源，供给UC3843的VCC+用于驱动改模块工作，在试着调节内部延伸管脚的取样和频率、占空比这三个调节端口，最后将示波器接入3843的PWM的ＯＵＴ口，不断的调节这三点，直到示波器显示出正常的PWM波形为止！（或者延伸有抖动的矩形波也可），接着再上电调试用万用表跟测一下流经管子的电流实际值，　最后在做出判断是否是ＩＣ失控还是变压器不退磁，　（备注：　　楼主分析的３８４３的电流取样模块牺牲掉一部分；或者Ｉ取样部分全部死掉是非常有可能的，因为普通的检测电阻的功率一般不会超过２Ｗ，　如果再大的功率的取样电阻仍然烧掉可想而知该支路的瞬间电流有多大，不是所有的额ＩＣ的取样脚都设有过电流保护的！楼主不妨检测一下一个良品ＩＣ和上电后的ＩＣ的管脚值）　　最后在做出判断！　　

　　最后希望楼主调试成功！！

0

回复

LV.2

26

2014-03-10 18:08

@越凌科技

　如果是开机上电几秒后烧掉的，应该是PWM输出持续高电平不跳变啦· 如果你想省点材料，不去猛着实验的话，可以用一个可调开关电源，供给UC3843的VCC+用于驱动改模块工作，在试着调节内部延伸管脚的取样和频率、占空比这三个调节端口，最后将示波器接入3843的PWM的ＯＵＴ口，不断的调节这三点，直到示波器显示出正常的PWM波形为止！（或者延伸有抖动的矩形波也可），接着再上电调试用万用表跟测一下流经管子的电流实际值，　最后在做出判断是否是ＩＣ失控还是变压器不退磁，　（备注：　　楼主分析的３８４３的电流取样模块牺牲掉一部分；或者Ｉ取样部分全部死掉是非常有可能的，因为普通的检测电阻的功率一般不会超过２Ｗ，　如果再大的功率的取样电阻仍然烧掉可想而知该支路的瞬间电流有多大，不是所有的额ＩＣ的取样脚都设有过电流保护的！楼主不妨检测一下一个良品ＩＣ和上电后的ＩＣ的管脚值）　　最后在做出判断！　　　　最后希望楼主调试成功！！

嗯，挺有道理的，谢谢班长指点！！！

0

回复

LV.2

27

2019-05-03 11:20

@湖之一二

先把电源的3843控制部分调好再接入功率部分吧，你的3843连PWM波形都没有发出来，就去驱动MOS不烧才奇怪了。把mos的漏极断开，具体先看3843的供电部分是否正常，是否在UVLO（off以上），然后看3543的5Vref是否正常，再看CT/RT能否正常设置频率，再看comp是否正常，如果以上都正常，那就应该发出pwm波形了。

老师，你好怎么检查comp引脚是否正常？

0

回复

工程师都在看

【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派5B和CSI摄像头的手势控制---项目实操

北葵依旧菜

【深度剖析】带你玩转工业物联网设计，实现安全与效率并重！

【 DigiKey DIY原创大赛】基于反激式开关电源的手机充电器设计（三）高频变压器设计和绕制篇

【 DigiKey DIY原创大赛】12自由度教育性四足机器狗

严己宽人111

【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的 Modbus 网关

立

即

发

帖