• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

单级PFC无频闪解决者。

  高功率因数无频闪低成本小体积的解决者。
全部回复(30)
正序查看
倒序查看
wcg13537439710
LV.4
2
2014-04-03 23:02
这款IC是不是纹波抑制IC?
0
回复
深鸿盛电子
LV.3
3
2014-04-04 12:10
@wcg13537439710
这款IC是不是纹波抑制IC?

不是，是电流纹波转换成了电压纹波，在功率MOS上消耗掉了

0
回复
790054211
LV.8
4
2014-04-04 18:28

你好 有DEMO测试吗？

0
回复
jsandypp
LV.2
5
2014-04-05 18:31
@深鸿盛电子
不是，是电流纹波转换成了电压纹波，在功率MOS上消耗掉了
这个东西很不错呀，一直在找这样的方案。请问这个IC怎样做到电流纹波被转换成电压纹波的，然后又被MOS给消耗的，愿闻其详！
0
回复
daihui713
LV.6
6
2014-04-06 21:42

线性切纹波电路，还真有封装成IC弄出来了，不错，关注！

0
回复
dfweng
LV.4
7
2014-04-07 17:14
这纹波在功率MOS上消耗掉， 自然带来了效率降低的问题。这效率降低多少个百分点？这可能与输入纹波大小也有关系吧？
0
回复
深鸿盛电子
LV.3
8
2014-04-10 11:45
@dfweng
这纹波在功率MOS上消耗掉， 自然带来了效率降低的问题。这效率降低多少个百分点？这可能与输入纹波大小也有关系吧？

对的，一般情况控制在3个点以内

0
回复
深鸿盛电子
LV.3
9
2014-04-10 11:48
@daihui713
线性切纹波电路，还真有封装成IC弄出来了，不错，关注！

其实许多工程师拿分立元件已经搭建过此类电路，但是我们得有那个钱去封装

0
回复
深鸿盛电子
LV.3
10
2014-04-10 11:48
@jsandypp
这个东西很不错呀，一直在找这样的方案。请问这个IC怎样做到电流纹波被转换成电压纹波的，然后又被MOS给消耗的，愿闻其详！
你好，这个是通过把电压纹波转成电压纹波，然后通过MOS管把他消耗掉，恭喜你答对了，后续有礼品给你留一份
0
回复
小巩
11
2014-04-12 08:35
@深鸿盛电子
对的，一般情况控制在3个点以内
有没有SOP8封装的，帮我发一份资料，gxm3796@163.com 谢谢！
0
回复
Lin747521530
LV.3
12
2014-04-12 10:57
这应该是线性恒流的类型了，应该效率会比较低，温度比较高
0
回复
深鸿盛电子
LV.3
13
2014-04-12 20:39
@小巩
有没有SOP8封装的，帮我发一份资料，gxm3796@163.com谢谢！

0
回复
深鸿盛电子
LV.3
14
2014-04-12 20:40
@Lin747521530
这应该是线性恒流的类型了，应该效率会比较低，温度比较高
效率会降低，我们这个设计只要注意散热就OK了
0
回复
dfweng
LV.4
15
2014-04-15 10:03
@深鸿盛电子
效率会降低，我们这个设计只要注意散热就OK了
为什么不在前级下功夫使其输出纹波减小而满足要求呢？增加这级线性电路是一定要降低效率的啊！
0
回复
深鸿盛电子
LV.3
16
2014-04-15 21:17
@dfweng
为什么不在前级下功夫使其输出纹波减小而满足要求呢？增加这级线性电路是一定要降低效率的啊！
建议的不错，我们继续努力
0
回复
瞌睡虫
LV.5
17
2014-04-29 10:49
@深鸿盛电子
效率会降低，我们这个设计只要注意散热就OK了
效率降低的多少，取决于前级输出纹波的大小以及要求这颗芯片控制输出纹波的大小，也就是说，前级的电解电容尽量大点，对效率的影响就会小点，这个品牌的芯片我们用过，还可以，原厂就在我们公司附近
0
回复
深鸿盛电子
LV.3
18
2014-05-03 00:53
@瞌睡虫
效率降低的多少，取决于前级输出纹波的大小以及要求这颗芯片控制输出纹波的大小，也就是说，前级的电解电容尽量大点，对效率的影响就会小点，这个品牌的芯片我们用过，还可以，原厂就在我们公司附近
多谢支持，我们会做的更好 
0
回复
chuhua
LV.4
19
2014-05-27 10:03
@深鸿盛电子
[图片]

有没有相关资料呀。

0
回复
深鸿盛电子
LV.3
20
2014-05-27 11:54
@chuhua
有没有相关资料呀。
有的，我邮箱联系：andyhu@hisemicon /476721781@qq.com
0
回复
szevwell
LV.10
21
2014-05-27 14:22
@深鸿盛电子
多谢支持，我们会做的更好 
问题：现在做带PF非隔离电源，一般用一个电容，而且容量还比较小，温升问题如何解决？
0
回复
mofa520
LV.8
22
2014-05-27 19:37
@深鸿盛电子
多谢支持，我们会做的更好 
这种方案，要求次级的电解电容要满足相应要求（如果电解电容用小了，还是会有频闪），基本就是100MA /100UF的比率，整个成本大概会增加2-3RMB。我说的没错吧？
0
回复
ligol861020
LV.6
23
2014-05-28 13:32
@深鸿盛电子
建议的不错，我们继续努力[图片]
有资料么？能否申请IC样品？
0
回复
深鸿盛电子
LV.3
24
2014-06-05 09:40
@ligol861020
有资料么？能否申请IC样品？

有资料，可以申请样品， 

 

联系电话：13632795332  QQ：476721781 谢谢你的支持

0
回复
深鸿盛电子
LV.3
25
2014-06-05 09:50
@mofa520
这种方案，要求次级的电解电容要满足相应要求（如果电解电容用小了，还是会有频闪），基本就是100MA/100UF的比率，整个成本大概会增加2-3RMB。我说的没错吧？
由于ic的工作原理决定，电容小也能完全去纹波，但是这个时候损耗较大。如果选择稍微大点的电容，效率会比两级方案好，并且方便调试。
0
回复
深鸿盛电子
LV.3
26
2014-06-05 09:51
@szevwell
问题：现在做带PF非隔离电源，一般用一个电容，而且容量还比较小，温升问题如何解决？
是PFC部分温升还是去纹波模块温升，如果PFC部分改善变压器和前级的MOS就能解决，如果去纹波模块，直接增加电容容量就OK了，效果比双级方案方便调试，并且效率高。
0
回复
hb354004
LV.3
27
2014-06-13 17:24
@dfweng
为什么不在前级下功夫使其输出纹波减小而满足要求呢？增加这级线性电路是一定要降低效率的啊！
将在前级把纹波降下来，必然要增加输入电容的容量，这样，PF值就会降下来，在加上如果是用PFC单级IC来控制，输出纹波大这是必然的，很难通过前级来降低
0
回复
深鸿盛电子
LV.3
28
2014-06-24 14:02
@hb354004
将在前级把纹波降下来，必然要增加输入电容的容量，这样，PF值就会降下来，在加上如果是用PFC单级IC来控制，输出纹波大这是必然的，很难通过前级来降低
  精辟解答
0
回复
12f675
LV.4
29
2014-06-24 23:15
@深鸿盛电子
由于ic的工作原理决定，电容小也能完全去纹波，但是这个时候损耗较大。如果选择稍微大点的电容，效率会比两级方案好，并且方便调试。
12
0
回复
深鸿盛电子
LV.3
30
2014-06-30 09:49
@12f675
12

这是MARK的节奏？ 

0
回复
zss126168
LV.2
31
2016-01-18 11:57
是什么IC啊？
0
回复
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】一种小型卫星基站设备
26684
【 DigiKey DIY原创大赛】-基于STM32G030CBT6的GPS北斗双模授时终端
小小申
【 DigiKey DIY原创大赛】基于STM32的直流生理电刺激治疗仪
大_树
如何使用伯德图进行电路稳定性分析（1）
听风织云
TI 车载产品，助您更快更好地打造面向未来的创新设计
电源网-fqd
立
即
发
帖