• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

光耦ACPL-337J能驱动SiC器件SCH2080KE吗？

各位工程师，你们好：

    我遇到一个问题，想请教下各位。我计划采用SiC器件SCH2080KE做一个实验平台，要求驱动电路具有保护功能，开关频率为100kHz。拟采用光耦ACPL-337J作为驱动芯片。附件是SiC器件和光耦的数据手册。337J的数据手册中，很多参数都是在10kHz开关频率的情况下给出的，所以不清楚是否它能驱动100kHz的SiC器件。请问该从哪些方面考虑这个问题呢？

附件在1楼。

全部回复(5)
正序查看
倒序查看
ljxnuaa
LV.1
2
2014-05-22 10:55

sch2080ke.pdf

AV02-4390EN_DS_ACPL-337J_2014-05-09.pdf

0
回复
legendacer
LV.4
3
2014-05-22 23:39
@ljxnuaa
sch2080ke.pdfAV02-4390EN_DS_ACPL-337J_2014-05-09.pdf

337推荐应用与IGBT，里面有些引脚功能专门用于IGBT的过流保护。

最大延迟时间250ns，对100Khz来说有点偏大了，建议重新选型。

SIC驱动电压，高电平建议在16到18V，低电平给个负压，负3V左右。

0
回复
ljxnuaa
LV.1
4
2014-05-23 21:23
@legendacer
337推荐应用与IGBT，里面有些引脚功能专门用于IGBT的过流保护。最大延迟时间250ns，对100Khz来说有点偏大了，建议重新选型。SIC驱动电压，高电平建议在16到18V，低电平给个负压，负3V左右。

嗯啊，本打算用337做SiC器件的驱动，可以用它的过流保护功能。如果采用数字控制，本来就有1.5个开关周期(15us)的控制延时，250ns应该影响不大吧？请问你能否推荐个高频驱动的光耦，关键是有过流保护功能的。

谢谢！~

0
回复
legendacer
LV.4
5
2014-05-24 00:22
@ljxnuaa
嗯啊，本打算用337做SiC器件的驱动，可以用它的过流保护功能。如果采用数字控制，本来就有1.5个开关周期(15us)的控制延时，250ns应该影响不大吧？请问你能否推荐个高频驱动的光耦，关键是有过流保护功能的。谢谢！~
250ns是驱动信号上的延时，对100K来说是稍大了------死区时间不好设计（假设你用的是桥式电路：全桥、半桥）。
0
回复
ljxnuaa
LV.1
6
2014-05-24 15:35
@legendacer
250ns是驱动信号上的延时，对100K来说是稍大了------死区时间不好设计（假设你用的是桥式电路：全桥、半桥）。
我确实是用的全桥电路。实验平台用到的SiC器件很多，需要做短路保护，所以想到用带过流保护的光耦。
0
回复
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5的智能家居控制系统(二)安装Home Assistan
沈夜
【 DigiKey DIY原创大赛】自平衡莱罗三角形（一）-无钢网焊接
地瓜patch
【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5的智能家居控制系统(三)控制自己的设备
沈夜
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的 Modbus网关
pomin
TI 车载产品，助您更快更好地打造面向未来的创新设计
电源网-fqd
立
即
发
帖