PF值高,对用户来说,到底是节能还是不节能了呢?
PF值高,对用户来说,到底是节能还是不节能了呢? PF值越高输入功率是越大的。
全部回复(11)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
对于用户来说,实际用电量只取决于有功功率。比如说一个10W的白炽灯泡的光通量与一个10W的LED灯光通量相同。白炽灯的PF=1,那实际消耗的功率就等于10W ,而如果此时LED的PF=0.5,就是说,LED灯实际消耗的功率只有5W.在这种情况下,如果是白炽灯,电力公司就要收10W的钱,而LED只要收5W的钱,这个对于用户来说,当然是省钱的。但是对于电力公司来说,为了维持这5 W的电量,需要发10W的电才能满足要求。换言之,电力公司发了10W的电,只收了5W的钱,对于他们来说,是不划算的。
但如果PF=1,也就是说,只需5 W的LED就可以与10W的白炽灯的光相等。因此,如果客户选择白炽灯,那么电力公司就要收10W的钱,而LED只需要5W,电力公司也可以只供给5W的电就可以了,电力公司也只收了5W的钱。这对于双方来说,都是省钱的。
不知道我说明白了吗?
0
回复
提示
@xiaogang021
对于用户来说,实际用电量只取决于有功功率。比如说一个10W的白炽灯泡的光通量与一个10W的LED灯光通量相同。白炽灯的PF=1,那实际消耗的功率就等于10W,而如果此时LED的PF=0.5,就是说,LED灯实际消耗的功率只有5W.在这种情况下,如果是白炽灯,电力公司就要收10W的钱,而LED只要收5W的钱,这个对于用户来说,当然是省钱的。但是对于电力公司来说,为了维持这5W的电量,需要发10W的电才能满足要求。换言之,电力公司发了10W的电,只收了5W的钱,对于他们来说,是不划算的。 但如果PF=1,也就是说,只需5W的LED就可以与10W的白炽灯的光相等。因此,如果客户选择白炽灯,那么电力公司就要收10W的钱,而LED只需要5W,电力公司也可以只供给5W的电就可以了,电力公司也只收了5W的钱。这对于双方来说,都是省钱的。不知道我说明白了吗?
如果供5w的电,那么视在功率就是5w,led的pf是0.5,那他的有用功率不就只有2.5w了吗,不知道我这样理解对不对
0
回复
提示